Die Welt im negativen Taumel – so ziemlich alles vorausgeschrieben in Jahrzehnten

Februar 21, 2011

Europa rast in ein Desaster . . .

von ca-canaris, München (21.02.2011)

. . . währenddessen labbern Massenmedien die Massen in Europa voll.

________________________________________________________________

E i n s c h u b

SONDERMELDUNG 26.03.2011, 10.43 Uhr (MEZ)

In Fukushima wird hochgiftiges, langzeitstrahlendes

Plutonium Pu 239

frei.

 

Dieses Plutonium ist der gefährlichste Stoff aller Zeiten.

In SPIEGEL Online wurde hierzu eine Diskussion geführt, aus dieser einige Kommentare von Lesern herausgegriffen sein sollen.

Das eine Thema trägt den Titel:

>AKW Fukushima: Sorgenfall Reaktor 3<

SPIEGEL Online schrieb zuvor: Im japanischen Unglücks-AKW Fukushima wird immer deutlicher: Reaktor 3 ist das gefährlichste Problem. Möglicherweise ist der Druckbehälter beschädigt – ausgerechnet in diesem Meiler wird neben Uran auch Plutonium verwendet. Das verschärft die Lage zusätzlich.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t…753117,00.html

 

Leser Richard Kendel schrieb dann unter seinem Kommentartitel >Damit das Schicksal der Terra besiegelt< am 25.3.2011 um 19.42 Uhr (Leserbeitrag No. 106) dieses:

>“auch das hochgiftige Plutonium verwendet . . .“
Das ist das Todesurteil für den Planeten.
Plutonium (Pu 239), eine halbe Tonne gleichmäßig über die Erde hinweg verteilt, zerstört nach und nach sämtliche Fauna und Flora.
Sie sind dabei nicht die einzigen Ursachen. Aber sie reichen für ich genommen aus, um den Planeten unbewohnbar zu machen. Unsere „Zivilisation“ ist die schlimmste innerhalb der gesamten Weltgeschichte.<

 

Darauf reagierten einige Atomkraftbefürworter auf diese Art:

Ein Leser mit dem Verstecknamen >Marder< schrieb:

>Können Sie irgendeine seriöse Quelle für diese absurde Behauptung anführen? Wohl kaum. Zu Ihrer Info: 500 kg Pu-239 völlig gleichmäßig über die Erde verteilt entspricht einer Aktivität von 2 Bq pro Quadratmeter – ein Fliegenschiss. Zum Vergleich: Natürlich (!) vorkommendes Kalium-40 hat eine Aktivität von 40 – 1000 Bq pro Kilogramm Boden.

Mal wieder gilt: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!<

Richard Kendel schrieb etwas später an diesem 25.3.2011 um 21.42 Uhr:

>Die Terra, die nicht auf Tesla hörte<

SPIEGEL vom 14/1950 trieb die damalige Diskussion der 50er Jahre an:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44447841.html

>ZITIERT: . . . Die führenden Atomwissenschaftler der USA waren fast einstimmig anderer Meinung. „Die Wasserstoffbombe kann leicht zur Selbstmordbombe werden“, warnten sie. Die Winde könnten den radioaktiven Staub nach der Explosion rund um den Erdball tragen. Er würde sich als tödliche Decke über die Kontinente breiten und die „Vergiftung“ der Atmosphäre durch Strahlungsteilchen würde das Ende aller lebenden Wesen bedeuten. Der Menschheit bliebe eine Gnadenfrist „zwischen wenigen Tagen und einigen Monaten“.
Atom-Experte Dr. Leo Szillard von der Universität Chikago hielt dazu die Vernichtungsrechnung parat: „500 Tonnen schweren Wasserstoffs genügen, um die Menschheit vollkommen auszurotten.“
ENDE ZITAT

Spaltungstechnologie ist eben Spaltungs- und damit Zerstörungstechnologie.
Tesla setzte auf das Verbundenheitsprinzip.
Aber er setzte sich nicht durch.
Und auch niemand anderer.
Der westliche Geist ist der der Spaltung.

P.S.: Das Zitat im vorherigen Beitrag mit dem Ende der Welt durch über die Erde hin gleichmäßig verteiltes hochstrahlendes Plutonium liegt ein Zeitraum von etwa 20000 Jahren zugrunde. Die Feststellung ist einer weltweit bekannten Äusserung eines großen europäischen Physikers des letzten Jahrhunderts entnommen<

 

Ein Leser mit dem Decknamen >jörg seifert< schrieb um 00.49 Uhr unter >Und wieder sind die Apokalyptiker los<:

>Wussten Sie eigentlich, dass solche Typen wie Sie im feinstersten Mittelalter auch ständig rumliefen mit ihrem „die Welt geht unter“ und „wir sind die schlimmsten Sünder“ -Geseier? Gottseidank alles nur dummes Geschwätz, was sie und ihre Vorgänger da von sich geben, und naturwissenschaftlich gesehen einfach nur lächerlich. Aber faszinierend, wie wenig sich die Menschen ändern; diese Katastrophen-Geilheit mit den selbstberufenen Verkündern und wichtigtuerischen Mahnern ist noch die gleiche wie vor hunderten Jahren, wenngleich heute nicht mit religiösem sondern säkularem Vorzeichen.<

Richard Kendel erwiderte daraufhin um 07.26 Uhr:

>wer liegt richtig: der das meiste vorausschrieb oder der, der das meiste verdrängte?<

>Es darf hier ja keine Werbung kommen, ist auch nicht gewollt, da schon lange nichts mehr verkauft wird. Aber die Bücher, Schriften, Vorträge, Filme seit 1974 sind Dokumente.
Man kann das Ihnen nicht zur last legen, ob Sie das wissen oder nicht. Es ist sehr sehr menschlich, solche Fakten, die das Leben in Frage stellen, zu verleugnen.<

Ein Leser mit dem Nick >hilfloser< schrieb um 07.32 Uhr:

>so denkt und argumentiert der vernünftige Mensch folgerichtet. Leider befürchte ich sie enttäuschen zu müßen, denn Vernunft und Logik bestimmen nicht das menschliche Handeln. Welche Triebfeder immer zieht muß ich ihnen nicht sagen, das wissen sie selbst, es ist in erster Linie die Gier nach Geld und materiellem Wohlstand. Realistischer Weise wird man nicht drumherumkommen mit der Kernenergie leben lernen zu müßen. Man kann nur versuchen die Anlagen noch sicherer zu machen. Und was bringt es, wenn z.B. Deutschland seine AKW`s abschaltet und der Rest Europas und der Welt munter weiter Strom produziert aus Kernenergie. Einen globalen Konsens zu finden ist illusorisch. Das klappt nicht in der Finanzwirtschaft, nicht bei der Vermeidung von Kriegen und eben auch nicht beim Thema Kernkraft. Vielleicht blasen wir uns mit diesen Dingen ja irgendwann selbst vom Planeten, dann wäre das mißglückte Experiment Mensch beendet. Ich sehe im Universum keine großen Veränderungen, sollte es so kommen.<

Richard Kendel schrieb dann um 08.56 Uhr:

>Mit Plutonium Pu 239 und dessen Freisetzung, was nun Tatsache, hat das Zeitalter höchstfrequenter und absolut zerstörerischer Langzeitstrahlung eingesetzt.
Es musste ja irgendwann passieren.
Das BEDINGT-VORSÄTZLICHE (längst nicht mehr GROB-FAHRLÄSSIGE) im Verhalten von Re-Gier-ungen und ihren Lobbyisten innerhalb höchst zweifelhaften „Künsten“ der Atomkernspaltung ist längst evident. Damals betraf es die UDSSR. Heute den Westen. Er ist wie der Osten ein System, welches kaum Rücksicht nimmt auf Kategorien menschlicher Vernunft und zwingend naturkonformen Verhaltens.
Das System ist abartig, lebensfeindlichst bis in die Knochen!
<

 

 

________________________________________________________________

Ende Einschub Sondermeldung v. 26.3.2011

Fortsetzung mit Artikel vom 21.2.2011

. . . . Auch das ist Teil des Wahnsinnsprogramms, welches man technisch unter CFR-organisierten Zerfallsbetrieb erfassen sollte.

Denn so zufällig ist das alles nicht, was da geschieht.

Die besten Köpfe in der Politik haben sich von ihr verabschiedet. Menschen mit weitem Blick gingen vondannen, wurden vondannenn gegangen. Ein Teil ist ins Unendliche des Jenseits hinüber gegangen. Konrad Adenauer wird sich sicherlich aus dem Jenseits gemeldet haben, würde er mit seinem Vize Ludwig Erhard noch eine Chance für diese Republik sehen. Ein Teil resignierend und die Hände nur mühevoll unter zittriger Kontrolle haltend heute noch lebend und schnaufend. Darunter Helmut Schmidt – bestimmt nicht der schlechteste von allen Kanzlern.

Nur wäre es beschämend, das jetzt erst zu beklagen. Viele tun das inzwischen.

Rechtzeitigkeit in der Betrachtung und Warnung wäre es gewesen.

Durch unsere Seite war es gewiss rechtzeitig. Denn sie schrieb das weit, weithin voraus. In die Weite des Westens hinein.

Man sehe nach in der FM-TV.net. Dort stehen diverse Artikel, die das belegen.

Zeugen hierfür sind namhafte Publikationen wie in NEWSWEEK, US-SENAT-RECORDS.

Deutsche Bundestags-Drucksache, ARD, DIE ZEIT etc. .

Dagegen nehmen sich Besserwisser von heute unter dem TV-Präsens Jörges (STERN) wie blasse Käfig-Hennen aus, wenn sie auf diesen zu Guttenberg eindreschen.

Denn sie wissen alles erst hinterher und möchten es schon immer vorher gewusst haben.

Schönen Gruss an die Politikschlafenden, an die Fernsehkochenden, an die Erbsenzählenden, an die devoten Konsumenten, an die bis zum Weltuntergang aktiven Moneymakermanager in Anlagefirmen der Finanzhaie, deren Ziel es eigentlich immer noch ist, das Netz der Spinne zu zuziehen und die Menschen wie Fliegen zappeln zu lassen.

Heute abend habe ich in dem SZ-Online-Artikel

>Hamburg, Guttenberg, Hartz IV – Merkel gibt sich auf<

21.02.2011

geschrieben und das auch veröffentlicht bekommen, als die SZ laut diesem ihren Artikel geschrieben hatte

Gemäß dieser Logik sind im Kabinett Merkel Schwindler und Hochstapler künftig willkommen„:

„Nicht im Volk, nicht in seiner Presse?
Es hat sie überall: das anonymisierte Volk wähnt sich eines Könnens, nur weil es im Internet zu klicken und sich Wissen einzuheimsen vermag.

Ist das nicht auch Können, liebe SZ?

Ein Volk, welches zumindest autofahren kann, welches zwar ansonsten sehr stille, im Internet und vor dem TV jedoch sehr rege, kann nicht dumm und träge sein. Und schon gar nicht kann es falsch liegen, wenn es sich die Kunst der Jurisprudenz per Mausklick aneignet.

So ein Volk, das der großen Fresse folgt, kann über einen Minister schon vor irgendeinem Fachurteil sein Urteil fällen.

Und es bekommt recht von allen Medienseiten!

Eine Medienrepublik.
Aber wo nur ist ihr wahrer Sitz?“

Man lese und beisse sich nicht zu arg fest, liest man in großen Medien, dass Guttenberg endlich gehen sollte.

Warum eigentlich?

Hat es einen besseren Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers?“

cc.

Wenig später wurde das veröffentlicht:

Die Zerstörung der Bundesrepublik

„Und das Programm steht in einem Buch (DWGM aus 1994). Man kennt sie nicht, man sieht sie nicht: die hinter den Kulissen. Dem Volk bleibt das verborgen. Die Trojaner, die Subversion und Korruption. Es sieht vieles noch so wie früher aus. Die meisten (zumindest viele) haben noch ihr Haus, ihre Wohnung, dazu genügend Sprit für den eigenen Wagen.
Aber was bahnt sich denn da alles an: Revolutionen in Erdölförderländern. Die ansteckende Krankheit der Unruhen. Es sind ja nicht die Gebildeten, die revoltieren. Die Anlässe mögen vordergründig soziale Motive sein. Aber was liegt dahinter? Und warum propagieren Massenmedien in Deutschland den Islam, die angelsächsische Führung, die Auflösung der Nationen, warum die Überschuldung, warum bleiben Finanzhaie ungestraft, und und und? Warum keine Unabhängigkeit von Medien und Justiz? Warum eine gezielt herbeigeführte Verlotterung der Bevölkerung?
Warum keine echte Demokratie?

Also, warum wird dann noch nach dem Zeitpunkt des Abgangs der Kanzlerin so hinterrücks gefragt?“

cc.

Leser cybapunc schrieb unter „kontrollierter Einsturz“:

„mit Olaf Scholz kommt die SPD-Fraktion der Bilderberger wieder an die Macht um Unruhen hier im Land zu verhindern…
So auch ist jetzt die Demontage der CDU/CSU strikt geplant und gewollt!!!
Ändern wird sich nichts, auch wenn Merkel und alle anderen CDUler sich sofort erhängen würden!

Es ist einfach nur das Puppentheater für euch erwachsene Kinder… die übliche Seifenoper halt um die Augen des Volkes vom eigentlichen abzulenken…

Natürlich wird so wie heute schon einmal auf meinen Post nicht im geringsten eingegangen werden, weil hier niemand die Bilderberger kennt, oder wenn er sie kennt, es alles als Spinnerei abtut, aber hey!

In den nächsten Jahren solltet ihr alle einfach mal einen Blick zurück werfen, was sich alles zum guten für Euch verändert hat und wie viel Polziestaat, Bürgerkontrolle und Globale Ausbeute durch Kapitalismus betrieben werden wird…

Ich hoffe, dass ihr es dann irgendwann begreift!“

Soweit ganz gut. Es hat noch einige Durchblicker im Lande der Schilder und Saboteure.

Seit der Einverleibung der DDR und dieser vielen Angepassten und Sowjetischumerzogenen geht es ohnehin rapid abwärts mit dem ganzen deutschen Land.

Eine Merkel als Kanzlerin – das hatte noch gefehlt. Sie macht auf Demokratie, dabei sie verkörpert die Egokratie. Eben keine Demokratie!

cc. (ca-canaris)

Advertisements

Was für ein Unterschied zur Zeit vor hundert Jahren!

Februar 22, 2009

22.2.2009

Essay

Die Welt , in der wir leben

c.canaris

Wer hat uns das Leben auf der Erde gegeben?

Wer auch immer – wir haben es gründlich verunstaltet.

Vergleiche man die Pflanzen- und Tierwelt von heute mit der von damals – 1909. Der Vergleich fällt vernichtend für uns heute aus.

Vergleiche man die Bauten, die Wege, vergleiche man den Gang der Menschen, ihre Kleidung, ihr Benehmen: der Vergleich fällt vernichtend für uns heute aus.

Gut, man hat einige Krankheiten ausgerottet, eingegrenzt. Aber viele andere sind hinzugekommen. Allein über dreissig Millionen Menschen hat dieses Land, das sich rühmt, zu den fortschrittlichsten der Welt zu gehören; diese dreissig Millionen Menschen, die an Allergien leiden.

Gut, es gibt relativ viele, die vermögend, die durch die Welt reisen, sich an Stränden erholen. Gleichzeitig jedoch zerstören sie sie und die Wege dorthin. Ist das Fortschritt?

Wenn 3000 Millionen Menschen auf der Erde entweder hungernd, und/oder darbend, menschenunwürdig hausend, ist das Fortschritt?

Wie war das vor 100 Jahren?

Damals konnten sich sehr viel mehr Menschen als heute vom Felde ernähren. Heute können sie nicht einmal annähernd von deren Früchten leben oder aus den Flüssen, Bächen, Seen schöpfen, ohne krank zu werden. So vergiftet sind die natürlichen Lebensgrundlagen schon.

Ist das Fortschritt?

Der Umgang der Menschen mit der Natur hat sich verändert. Die Zivilgüterindustrie hat zum Krieg gegen diese aufgerufen. Ist das Fortschritt?

Heute fahren sie in Blechschlangen mit ihren Fahrzeugen, von denen eines wie das andere langweilig aussieht und auch so ist. Ist das Fortschritt?

Heute leben sie in Wohnungen, in denen meist auch Bäder, jedoch seelenlos, eng aufeinander, meist mit einem Bildschirm mittendrinnen, der in der Regel die ihn Anglotzenden hypnotisiert, isoliert, lähmt, verstört. Kinderlos! Ist das Fortschritt?

Glaube, nicht von all dem ist wahrer Fortschritt, sondern im Kern Rückschritt!

Der falsche Fortschritt treibt die Menschen auseinander. Es herrscht kein eigentliches Leben in den Städten trotz Hetze, Getriebe, Geschiebe.

Es herrscht eine Angst vor Versagen, vor Verlust, der längst schon eingetreten.

Für diese Entwicklung ist hauptverantwortlich eine Führungsschicht, die durchtriebener nicht sein kann. Es sind die Bilderberger, die Banker, die Bosse. Es sind die, die die Bilder zur Welt und über diese machten, Massen von Menschen den Weg ins Verderben wiesen.

K e i n  Fortschritt! Keiner!

Nur eine neue Form des noch schnelleren Verderbens!

Der schneller Tod, das schnellere Sterben ist kein Lebensmodell.

Das Geld muß fließen – es muß sich verbreiten oder es wird darauf verzichtet.

Jeder Mensch sei frei, nicht nur edel und gut!

Die großen Werke der Menschheit wiesen ihr auch den Weg. Bilderbergerkreise und ihre Produkte nicht!

c.canaris


HINTERGRÜNDE der derzeitigen Verarmungstendenzen – der US-Publizist Michael C. Ruppert zu J.B.Koeppl, München

Juli 28, 2008

Sowie
die Hintergründe des derzeitigen GLOBALISERUNGS– und

INTERNATIONALEN TERROR-SPEKTAKELS

unter US-Präsident George W. Bush:

31. Okt. 2001
aktualisiert 1.1.2005

DR RER POL J B KOEPPL, NATO-Experte
http://www.antaris.com
http://www.constantin-v-antaris.de
http://www.best-government.de

Von dem Verfasser bisher veröffentlichte Bücher:
„NATO RÜSTUNGSMANAGEMENT und Verteidigungsfähigkeit der NATO-Staaten“
„DAS WICHTIGSTE GEHEIMNIS DER MENSCHHEIT“
„ANTARIS – der Traum von einer anderen Welt“:

LIEBE FREUNDE:
Hinter der weltweiten Verarmung von immer mehr Bürgern (wobei der EURO
einen ganz gezielten Einfluss dahingehend auszuüben hat),
hinter dem IRAK- und dem baldigen IRAN-Konflikt und anderen Einmärschen
der USA unter George W. Bush bzw. hinter der Globalisierung, der
sogenannten >One World-Policy<, auch den Lauschangriffen, smart cards,
Strichcodes, biometrischem Pass, dem Fingerprint und dem DNA-Tests

stecken ausgeklügelte Strategien der Geheimkreise mit einer
einzigartigen Zielrichtung, den GLÄSERNEN BÜRGER WELTWEIT mit aller
Brutalität und Gerissenheit in den nächsten 10 Jahren zu schaffen. Wir
warnen davor schon seit 1980!

Die 1. Hinweise:
Die Attacken auf das WORLD TRADE CENTER und das PENTAGON am 11.9.01, den
Terrorangriff auf das Paradise-Hotel in Mombassa, Kenia am 28.11.02, den
Anschlag am 11.3. in Madrid, die Konflikte in Bosnien, Kosovo usw. hat
man nur deshalb inszeniert, um die Kontrolle der Bürger weltweit immer
mehr durchsetzen zu können. Denken Sie heute auch an den High-Tech-Pass,
der jetzt von der EU bald ausgehändigt wird und der den Fingerprint und
viele wichtige Daten über seinen Besitzer beinhaltet. In Afghanistan
werden derzeit ganze Armeen deshalb ausgebildet, um eines Tages nicht
nur gegen die Terroristen, sondern auch gegen die Bürger weltweit
vorgehen werden.

Denn die Demokratien sind bis heute Tarnkappen
bzw. Scheindemokratien zur Vorbereitung der
WELTDIKATUR u.a. über Kriege wie den IRAK-Krieg.
Und der nächste Krieg steht schon bevor bzw. der Krieg gegen weitere
Länder im Nahen Osten und auch in Asien.

Zur Beweisführung

ein Artikel des sehr mutigen US-Publizisten,

Michael C. Ruppert,

einer der vielen Artikel aus seiner Website http://www.copvcia.com, der kurz
nach dem 11/9/2001 in gewissen Kreisen um die Welt ging und u.a. den
amerikanischen Kongress – dies sicher nicht im Sinne des US-Präsidenten
George W. Bush – wachrufte.

Inzwischen eilt dieser Brief, der auf einem Interview mit Dr. rer pol.
J. B. Koeppl basiert, in manche Parlamente (so Rußland, England), auch
in die Regierungsorganisationen und Nicht-Regierungsorganisationen u.
löst hoffentlich bald mit vielen anderen Aktivitäten und Bewegungen eine
gehobene Bewegung hin zu wirklich fundamentalen Lösungen und zu der
positiven Welt aus …

„Der geplante Vier-Jahres-Krieg“
Mike C. Ruppert, USA – CA, November 2001.

Es gibt Beweise, dass – was gerade jetzt die Welt derzeit miterlebt –
über den Kampf gegen den internationalen Terrorismus ein kalt
berechnender Kriegsplan verfolgt wird. Und es gibt Beweise, daß die
Attacke auf das WTC nur einer der vielen Auslöser war, um eine
endgültige Eroberung der Welt in Bewegung zu setzen … die
Weltereignisse nach den Attacken vom 11. 9.2001 wurden also nicht nur
von gewissen, geheimen Kreisen vorhergesagt, sie wurden auch von ihnen
systematisch geplant, sozusagen wie in einem perfekten Orchesterstück
zusammengesetzt …

Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus ist nämlich nach den
Worten eines der mächtigsten Männer der Welt erst der Anfang eines sog.
letzten Konfliktes, bevor die totale Weltvorherrschaft von den
Vereinigten Staaten aus zur Auflösung der nationalen Regierungen führt.

Die Konstellation – das meint immerhin das Ratsmitglied für
ausländische Beziehungen (CFR) und der frühere, nationale
Sicherheitsberater des US-Präsidenten Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski
– soll letztlich zur Auflösung der Nationalstaaten führen.

Und diese
soll dann in eine NEUE WELTORDNUNG, in die >New World Order< (siehe den
US-One-Dollarschein) einmünden.

Als Mittel zur Einschüchterung der Bevölkerungsschichten bietet Zbig
Brzezinski eine Welt im reinen Chaos an.

Genau diese Position wird nun von dem internationalen Politikexperten
Dr. J. B. Koeppl Ph.D. vertreten, schrieb Mike C.Ruppert:

„J. B. Koeppl war u. a. Berater des früheren NATO-Generalsekretärs Dr.
Manfred Wörner. Am 6. November 2001 sagte er zu M. C. Ruppert in einem
Interview, daß „die Interessen hinter der Bush-Administration, diese
hinter der Geheimorganisation, dem CFR, diese hinter der von Brzezinski
selbst im Auftrag von David Rockefeller gegründeten Trilateralen
Kommission und diese hinter der sog. Bilderberger-Group (alles
Geheimorganisationen) einzig alleine darauf abzielen, die Weltdiktatur
innerhalb der nächsten vier Jahre, also bis 2005 zu erzielen.

J. B. Koeppl´s Worte lauten:

„Die Insider kämpfen heute nicht gegen die
Terroristen. Sie kämpfen gegen die Staatsbürger, und das auf der gesamten Welt“.

In einer andauernden Serie von Artikeln stellte M. C. Ruppert selber
fest, daß die US-Regierung eine gewisse Vorkenntnis von den
WTC-Angriffen zumindest hatte u. diese Angriffe nicht verhindern wollte
– da die US-Regierung die öffentliche Zustimmung zu einem Krieg sichern
mußte, der nun seit dem 11/9 voll im Gange ist. Es ist ein Krieg, wie
ihn Vizepräsident Cheney klar genug beschrieb, „und der niemals in
unserem Leben enden wird“. Cheney meinte, daß dieser Krieg nicht enden
wird, bevor nicht alle bewaffneten Kräfte auf der ganzen Welt, die sich
über ihre politischen, ökonomischen und militärischen Fähigkeiten einer
Weltdiktatur widersetzen könnten, gänzlich zerstört sind.

Dann in dem Artikel von Mike C. Ruppert geht es weiter:

„Im Rahmen der Forschungen auf dem NATO-Rüstungssektor reiste Dr. J. B.
Koeppl ab 1979 mehr als nur einmal nach Washington D.C., und von dort
direkt ins Weiße Haus, von wo er aus dann über das US-Magazin Newsweek
publizierte. J. B. Koeppl stieß im Weißen Haus auf den berühmten
Sicherheitsberater Präsident Jimmy Carter`s, Zbig Brzezinski,
gleichermaßen auch noch dem Chef seines damaligen Freundes Steve
Larrabee (CFR). Weitere Washington-Kontakte umfaßten neben diesem
Kontakt auch den Kontakt zu John J. McCloy II, dem Sohn von J.F.
Kennedy-Berater John McCloy u. Kriegsminister unter President Roosevelt.
J. B. Koeppl traf 1982 in Berlin auch noch den international bekannten
Wirtschaftswissenschaftler Milton Friedman und hohe Beamte der
US-Regierung in den sogenannten „Vorhöfen„ der Geheimkonferenzen. J. B.
Koeppl ist die erste Person, die ich interviewt habe, so Mike Ruppert,
die nun zu einer direkten Darstellung der Geheimkonferenzen– bzw.
Bilderberger -Sub-Tagungen, so der Mont Pelerin bereit war. J. B. Koeppl
war natürlich zu diesen Tagungen eingeladen – bevor er sich gegen diese
geheimen Kreise öffentlich aussprach – und nachdem er bereits 1980
feststellte, daß Zbig Brzezinski wesentlichster Teil einer Gruppe ist
u. war, die eine Weltdiktatur plane.

J. B. Koeppl nun dazu im Interview, so Ruppert:
“Schon seit 1983/4 verweise ich – ohne jeden Erfolg – auf die geplante
Übernahme der Macht durch eine geheime Weltregierung in Gesprächen mit
sehr vielen Bürgern. Ich verweise auf einen offensichtlichen Plan, der
u.a. beinhaltet, sämtliche Demokratien der Welt ganz langsam u.a. durch
schwere Krisen und Skandale zu vernichten. Ich weise ebenso darauf hin,
daß die meisten Politiker gar nicht gemäß ihres Eides zugunsten ihrer
Völker und auch nicht gemäß ihres Charakters, sondern ausschließlich
aufgrund ihrer Loyalität gegenüber gewissen Machtkreisen ihre Kraft
erhalten. Die Demokratien, die wir heute haben, sind ausschließlich
Pseudo-Demokratien.

Ruppert:
J. B. Koeppl fiel bei diesen Machtkreisen rasch in Ungnade . Er
erinnerte sich zB aber auch an den US-Kongreßabgeordneten Larry
McDonald, der Vorsitzender des US-Repräsentantenhauses war, und den er
1982 in Nürnberg traf. McDonald, der an einer US-Präsidentschaft
arbeitete, war ein schwerwiegender Kritiker dieser Macht-Eliten – bevor
er bei einem myseriösen Flugzeugabsturz starb. McDonald saß nämlich 1982
mit einer Reihe Gleichgesinnter in einem koreanischen Jumbo der sog.
„Korean Airflight 007“, der von den Sowjets auf seinem Flug von
Anchorage (Alaska) nach Südkorea angeblich irrtümlich abgeschossen
wurde. J. B. Koeppl weiß ganz genau, daß der Absturz nur ein Attentat
auf ihn und seine politischen Freunde war.
J. B. Koeppl wörtlich:
“Die Insider sind eine hochkriminelle, sehr machtvolle Gesellschaft. Es
war zB nach meiner ungeschminkten Kritik nicht mehr möglich, in den
angesehenen, großen Medien der Welt zu veröffentlichen. Alleine daran
sieht man nun ihre grandiose Macht. Meine politische Karriere endete
abrupt – was ein klarer Beweis für die Machenschaften hinter dem Rücken
von Milliarden war und ist….
… Wir in der westlichen Welt sind bis heute einzig alleine nur dazu
ausgebildet, gute Verbraucher zu sein, um – abgelenkt vom Wesentlichen –
auf relativ unwichtige Attribute wie Geld, Autos, Schönheit zu achten.
Wir Bürger sind nicht dazu trainiert worden, den Charakter in den
politischen Führungskräften zu erkennen und zu suchen. … J. B. Koeppl,
der bereits 1980 diverse Doktorthesen über das NATO-Management verfaßte,
verfaßte ab 1982 neben dem Roman „Antaris“ das Buch mit dem Titel: „Das
wichtigste Geheimnis der Menschheit“.

Copyright 2001.
All Rights reserved, Michael C. Ruppert und From The Wilderness
Publications, http://www.copvcia.com. Das URL: http : //
globalresearch.ca/articles/RUP111B . html

Armut in der reichsten Großstadt Deutschlands (in München Stadt) – mit den reichsten Gemeinden Deutschlands an seinem Südrand (Grünwald, Pullach, Starnberg):

Folgen der Korruption . . .

Nur die Korruption konnte ein ehemals reiches Land in den Abgrund reissen. Die Korruption zerstörte die Wirtschaftskraft (überließ sie ausländischen Geldgebern und anderen Spekulanten) – sie unterband beispielsweise wichtigste Technologien und blockierte beste Kräfte: die Unfähigen gelangten in Spitzenstellungen . . . . Deutschland verlor an Innovationskraft ohne Ende . . .

Es sitzen zu viele Saboteure auf den Posten . . .

Süddeutsche Zeitung Online vom 13.3.2006
13.03.2006 18:08 Uhr
Armutszeugnis
Mieten und Arbeitsmarkt setzen Jugend und Alten zu

Der Sozialforscher Rolf Romaus konstatiert München für „ein nie da gewesenes Niveau“ der Armut.
Von Sven Loerzer

Er ist der Vater der Münchner Armutsberichte: Seit 20 Jahren untersucht der Sozialforscher Rolf Romaus die Lebens- und Einkommensverhältnisse in München. Doch Grund zur Freude bietet ihm das persönliche Jubiläum nicht – . . . . „Es ist deprimierend.“ Für 2004 konstatiert Romaus „ein nie da gewesenes Niveau“ der Armut.

13,1 Prozent der Münchner Bevölkerung sind arm, 177711 Personen – mehr als doppelt so viele wie 1986 und um rund 21000 Personen mehr als 2002. . . . . . Als arm gilt, wer für seinen Lebensunterhalt weniger als die Hälfte des nationalen Pro-Kopf-Einkommens zu Verfügung hat: Das sind 465 Euro pro Monat für Menschen, die in Mehrpersonenhaushalten leben, und 776 Euro für Alleinstehende.

. . . . . Sozialhilfebeziehern mit 31 Prozent mehr als doppelt so viel aus. Die „extreme wirtschaftliche Benachteiligung von Kindern“ freilich ist kein Münchner Phänomen, sondern bundesweit zu beobachten – ein „Armutszeugnis“ für die Gesellschaft, wie Romaus betont.

. . . . .

Die Altersarmut wird sich in den nächsten Jahren „deutlich verschärfen“, befürchtet Romaus, „durch die Nullrunden bei der Rente“. Besonders betroffen von der Altersarmut sind Migranten: Unter den nicht-deutschen Senioren ist der Anteil der Grundsicherungsbezieher sieben Mal höher als bei deutschen Senioren.

Hauptursache für die Armut bleibt neben Arbeitslosigkeit die hohe Mietbelastung. . . . . .
Datum: 13.03.2006 19.14 Uhr

zur Eröffnungsseite


Thema: „Hinrichtungsurteil“ im Münchner Justizpalast?

Juli 28, 2008

fm-tv 28-7-2008

 


 

nachfolgender Text ist einem Antaris-Flugblatt entnommen


siehe auch http://www.fm-tv.net

( 1 ) EINLEITUNG
Am 18. Februar 1943 hatten die Geschwister Scholl Flugblätter im Lichthof der Münchner Universität herab flattern lassen und wurden verhaftet. Am 22. Februar 1943 – vier Tage später – wurden im Münchner Justizpalast am Stachus (damals Volksgerichtshof unter Roland Freisler – heute Schwurgerichtssaal) die Hinrichtungsurteile gefällt. Noch am gleichen Tag wurden beide zusammen mit Christoph Probst in der Haftanstalt Giesing/Harlaching am Perlacher Forst hingerichtet.
Alexander Schmorell hatte als der Ältere in der Gruppierung Geschwister Scholls/Probst/Schmorell – wohnend bei seinen Eltern in der Benediktenwandstrasse 12 in München Harlaching – und der eigentliche Initiator der Widerstandsaktionen zunächst fliehen können, wurde jedoch am 24. Februar 1943 verhaftet und am 13. Juli 1943 an gleicher Stelle (Haftanstalt Giesing/Harlaching am Perlacher Forst) hingerichtet.
Sie alle – diese mutigen jungen Leute – wollten ein freies, von Knechtschaft befreites Deutschland – nicht nur dieses. In ihren Flugblättern propagierten sie eine kulturell hochstehende Gesellschaft in Deutschland, welche sich im Einklang mit der Gemeinschaft der Völker Europas befindet.

Was hat sich seither geändert? Europa ist existent. Allerdings ist es in erster Linie von wirtschaftlichen, gruppenegoistischen Interessen geführt.

Diese Gesellschaft heute befindet sich daher in gewisser Weise ebenso vor einem Absturz kraft einer anderen Art von faschistischer Ideologie: nämlich der Bündelung (ja fast Verschwörung) von Kapitalinteressen gegen Gemeinwohlinteressen, sprich Verfassung bzw. in Deutschland Grundgesetz.
In wichtigen Bereichen, eben in solchen kriminellen Interessenslagen sind unsere heutigen Verfassungsorgane eingebunden bzw. gleichgeschaltet wie ehedem.

Die heutige, scheinbar hoch entwickelte europäische Gesellschaft befindet sich vor einer Armutskatastrophe, vor einem globalen Klima-Gau mit sämtlichen Folgen für das Wohlbefinden und das Überleben der Völker.
Es droht kraft der Einflüsse eines kriminellen Großkapitals die Apokalypse, wie das inzwischen Großmedien wie das Wochenmagazin >DER SPIEGEL<, Tageszeitungen wie >BILD< in Groß-Lettern nicht mehr hinterm Berg halten.

Leider erfolgen diese Warnungen zu spät!
Wer sich wie die Gebrüder Koeppl (Köppl, auch R.Kendel und C.Antaris) gegen diese Gross-Kriminellen zu stellen wangte, der hat auch heute keine Ruhe.
Die Brüder Köppl stellten sich bereits ab 1974 – animiert durch ihren vorbildlich mutigen Vater (ein hoher Richter) sowie animiert durch Vermächtnisse der Kennedys – gegen diese Kreise und haben bis heute mit Verfolgungen seitens dieser Cliquen zu kämpfen (siehe dazu in der VITA).

Nun versucht die HypoVereinsbank AG mit Sitz in München seit Oktober 2005 über Zwangsvollstreckungen aus einer notariellen Unterwerfungsurkunde heraus die Existenz der Ehefrau des einen Korruptionsbekämpfers zu zerstören.
Einen entsprechenden Rechtsschutz erhielt die Ehefrau beim Landgericht in München I trotz massiger Dokumente, die die HypoVereinsbank schwer belasten, bislang nicht.
In solchen Fällen dominieren offensichtlichen starke Wirtschaftsinteressen die gerichtlichen Verfahren.

Der in der http://www.fm-tv.net wie auch http://www.antaris.tv geführte Kampf gegen die Vollstreckungen der HypoVereinsbank hat daher für die Öffentlichkeit keineswegs nur symbolhafte Bedeutung.

Der letzte Termin im Landgericht (Justizpalast, München, Prielmayerstrasse 7 am Stachus), fand am 30. Jan. 2008 im Saal 4 (EG) statt. Am 4.6.2008 fältte das Landgericht sein Urteil: wie nicht anders zu erwarten zugunsten der HypoVereinsbank.

( 2 ) BANKEN IN TAUSENDEN WEITERER FÄLLE ERFOLGREICH VOR GERICHT

Da die Banken in tausenden anderer, in ähnlich gelagerten Fällen vor Gericht obsiegen, ist das nicht nur eine Sache welcher die Öffentlichkeit angeht.
Nicht allein die Tatsache, dass im konkreten Fall mit diesen Vollstreckungen Personen getroffen werden, die sich um dieses Land verdient gemacht hatten (denn sie wollten dem Land – beginnend vor drei Jahrzehnten bis zum heutigen Tag – diesen Staatsbankrott und diese nun hinlänglich bekannte Massenarmut durch Veröffentlichungen in Massenmedien ersparen, siehe dazu die Quellen im Anhang), sondern die Tatsache auch, dass durch diese Urteile der Schutz der Bürger durch das Grundgesetz ausgehebelt wird, sodaß in Zukunft weiterhin Betrug und Übervorteilung seitens Banken etc. Tür und Tor geöffnet bleiben, liefert Anlass zum Widerstand gemäß Art. 20 Absatz 4 Grundgesetz (GG).
Die Grundsätze der Fairness, der von Treu und Glauben wie die Fundamente des Verbraucherschutzes – diese Fundamente Ausfluss des Sozialstaatprinzips, der Sozialpflichtigkeit des Eigentums (Grundsatzbestimmung in Art. 14 Absatz 2 GG) – werden damit mit Füßen getreten.

Art. 14 Absatz 2 GG: Artikel 14 Absatz (1)
Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
Absatz (2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
Absatz (3) . . .

Auf dieser Rücksichtnahme und Verpflichtung wuchs ein Vertrauen in die Markwirtschaft über eine lange Periode hinweg. Dieses wurde bzw. ist nun verspielt.

Die Verpflichtung der Beamtenschaft, damit auch Richterschaft, ergibt sich aus den jeweiligen Beamtengesetzen des Bundes wie der Länder: Die Beseitigung des GRUNDGESETZES und damit Herbeiführung von MASSEN-ARMUT stellt ein MASSEN-VERBRECHEN dar. Die Beamtenschaft des Bundes hat sich querzulegen: sie besitzt in solch Fällen von Angriffen auf das Gesamtwohl und das Grundgesetz gemäß §§ 52 Bundesbeamten- gesetz i.V. mit Art. 20 Absatz 4 GG die Verpflichtung! Gleiches gilt für Landesbeamte: z.B. gemäß §§ 62 Bayerisches Beamtengesetz (BayBG) i.V. mit Art. 20 Absatz 4 GG.

(8) MASSENMEDIEN NICHT MEHR INTERESSIERT – DAS RECHT ZUM QUALIFIZIERTEN WIDERSTAND, Art. 20 Absatz 4 GG
Natürlich wird das keine von egoistischen Interessen gesteuerte Staatsanwaltschaft interessieren, daher es zu privaten Ermittlungen kommen muss, die der Öffentlichkeit zu zuführen sind.
Der Fall steht im öffentlichen Interesse, auch wenn dieses die Gerichte vorerst wenig oder gar nicht interessiert. Um das öffentliche Interesse darzustellen, ist der Fall über Flugblätter wie über Internet etc. in die breite Öffentlichkeit zu tragen.

Auf die Unterstützung seitens großer Medien ist dabei allerdings nicht zu setzen (auch das eine Parallele zur Lage im Dritten Reich!). Zwar hatten sie 1980 und 1981 wie nochmals in 1997 den/die Korruptionsermittler Koeppl in die Öffentlichkeit getragen (dazu unten im Anhang Quellen), jedoch sind inzwischen viele Zeitungen und TV- und Rundfunksender zu reinen Werbeagenturen egoistisch-wirtschaftlicher Interessen verkommen.

Ausnahmen hiervon bestätigen die Regel.

Die freiheitlich-demokratische Grundordnung (zu welcher die soziale gehört) ist gefährdet.
Da Abhilfe auf andere Art nicht möglich, ist das Recht zum Widerstand gemäß Art. 20 Absatz 4 GG gegeben.

Bitte helfen Sie mit, lieber Leser.
Denn es könnte so weit kommen, dass auch Sie in den Sog eines untergehenden Staates gezogen werden. Und zwar einzeln (die Bankengeschädigten machen dies vor: einzeln lassen sich etwa die Hunderttausenden von Bankengeschädigten in den Verfahren vor deutschen Gerichten regelrecht existenzvernichten bzw. „hinrichten“).

c.antaris
München, 28. Juli 2008

Millionen Bundesbürger wurden und werden hinters Licht geführt! Und sie wehren sich nicht. Das ist phänomenal. Weil sie sich nicht wehren, wird das Recht immer weiter zerstückelt und immer mehr ein Recht zu Gunsten der bandenmäßig operierenden Machtcliquen, verkommt das Recht immer mehr zu einem Unrecht.
Das wollte das Grundgesetz verhindern!

Quelle:
http://www.fm-tv.net

______________________________________


Dieses Flugblatt wurde auf den Meter genau dort verfasst, wo Alexander Schmorell und die Geschwister Scholl sowie Christoph Probst einen Teil ihrer Flugblätter 1942 und 1943 aufgesetzt hatten, nämlich in München-Harlaching, Benediktenwandstrasse 10/12. Weil diese Mutigen von damals zwölf Monate ihres Lebens für eine große Aufgabe eingesetzt, ihr Leben riskiert hatten, waren und sind sie verdientermaßen Vorbild für ein Deutschland, stellten sie ein besseres Deutschland dar. Sie hatten sich ob der Ignoranz und Angst der Deutschen in ihrer Umgebung keine Illusionen darüber gemacht, dieses Land vor einer Katastrophe bewahren zu können. Aber was würden sie verhindert haben – wie viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Und was hat man heute zu verhindern! Der Menschheit droht unter Führung des Westens eine regelrechte Apokalypse. Oder man könnte sagen eine Art von Hinrichtung. Anders ausgedrückt: es droht ein Massen-Suizid!

In einem ersten Dokumentarfilm werden u.a. Dokumente zu Veröffentlichungen und Warnungen der Koeppls-Kendel-Antaris vor Milliarden-Plünderungen mittels überteuerter Rüstungsprojekte (auch unter Beteiligungen von Banken) vorgelegt (die meisten Dokumente stammen aus dem Jahre 1980): u.a. ARD Report – ARD Tagesthemen – ARD Monitor – DER SPIEGEL – DIE ZEIT – SZ – FAZ – DT. BUNDESTAG-Drucksache – US-SENAT-RECORDS – NEWSWEEK – FINANCIAL TIMES und v.a. . . . (1997) Auftritte in VOX und ProSieben (Warnungen vor Verschwörerkreisen, die manipulieren) . . . 1987 Warnungen vor der Klimakatastrophe u.a. im Offenen TV-Kanal Hamburg: Diskussion J.B.Koeppls mit Monika Griefan und Prof. Haber . . . . und eine Umweltinitiative 1987 mit Unterstützung des Chefs der DEUTSCHEN BANK, Dr. A. Herrhausen. J.B.Koeppl besaß von 1974 bis 1994 die Unterstützung durch Dr. Manfred Wörner (anfänglich Wehrexperte der CDU und Mitglied des Deutschen Bundestages, dann von 1982 an Bundesverteidigungsminister, dann 1988 Natogeneralsekretär).

München, Juli 2008


Hintergrundbericht in eigener Sache 17. Mai 2008 Koeppl-Koeppl

Juli 27, 2008

Ein Hintergrundbericht anlässlich verstärkter Angriffe, insbesondere gerichtlicher Art [1], auf die Verfasser und Promotoren des Projekts > OPERATION ANTARIS <, namentlich: Dr rer pol J B Koeppl, Nato-Experte, J. Hermann Koeppl, Rechtsbeistand, Dipl-Kfm, beide München

Viele Bürger allerorts stellen teils subtil teils ängstlich die klammheimlich und ebenso beängstigend verlaufende Abwärtsentwicklung innerhalb unserer Gesellschaft fest.

Wir schreiben das Jahr 2 0 0 8. In 1971 hatten nur sehr wenige einen Abstiegsprozess bemerkt. Zu dominant war die nach dem II. Weltkrieg teilweise inszenierte allgemeine Aufbruchstimmung.

Die Ermordung einer der besten politischen Köpfe der Welt, der beiden Kennedys (1963 und 1968), war jedoch erstes Signal dahingehend, dass es weltweit bald rasanter abwärts gehen könnte. Keinesfalls allein darin lagen die ausschlaggebenden Gründe des tiefen Falls des Westens. Nämlich erst die daraufhin einsetzende Ausschaltung hunderttausender tüchtiger Menschen aus den Schaltzentren der Welt, die Blockierung von sehr viel mehr Menschen durch die sich in Dekadenzphasen entwickelnde Herrschaft von Unfähigen hat diesen Planeten wenige Jahrzehnte später politisch, wirtschaftlich, ökologisch und kulturell zu dem gemacht, was er heute ist. Die Unfähigen unterbanden in der Gesamttendenz wichtigste, konstruktivste, lebensförderlichste Reformen, Verfahren, Technologien.

Obige Promotoren ahnten zwar das schon 1971, dennoch gerieten auch sie in den Abstiegsstrudel, da sie aus einem sehr plausiblen Grund massiv bekämpft wurden.

Die Verbreitung und Verfilmung ihres Stoffes und Schlüsselromans ANTARIS (geschrieben 1983 bis 1986, Hauptautor: Robert Kendel, identisch mit J.B.Koeppl) wurde auf allen Ebenen blockiert. Hunderte von Verlagshäuser bis tief in die USA hinein weigerten sich, den Stoff aufzulegen und zu verbreiten, obwohl oder gerade weil der schon 1983 die Geheimstrategie und Hintergründe des 11/9 propagierte. Auch bei der Bavariafilm GmbH wie auf dem Filmfest in Cannes 1989 gab es keinen Durchbruch; Fernsehauftritte führten ebenso zu keinem durchschlagenden Erfolg. Die Filmwirtschaft folgte insbesondere in dieser Zeit dem Belanglosen und Unverbindlichen, dem Geschäft der Ablenkung der Massen von den wirklichen Geschehnissen im Hintergrund. ANTARIS ist ein Stoff, der auch zu den eigentlichen Drahtziehern der Ermordung der beiden Kennedys führen könnte.

ANTARIS wurde in der Zeit von 1983 bis 1986 verfasst. Das Wissen, das ihm zugrunde liegt, stützt sich zum einen auf Ziele der Kennedys. Es stützt sich auf das Wissen und die Moral eines mutigen Richters, der sich schon 1941 dem Hitlersystem, danach in 1964 einem ganz anderen, einem verdeckt korrupten politischen System in den Weg gestellt hatte. Es stützt sich auf die bewährten Kerngedanken der griechisch-christlich-abendländischen Kultur sowie auf Fundamente des deutschen Grundgesetzes.

Zu der Zeit (1970) als Bill Clinton zusammen mit Rüdiger Löwe die beiden Koeppls in ihrem Studentenappartement in München-Schwabing besuchte, war der Niedergang der westlichen Gesellschaft von den meisten nicht erkannt. Damals noch schien vieles wieder in Ordnung zu sein. Doch dieser Westen hatte bereits damals markante Schäden am globalen System angerichtet. Inzwischen hat er durch sein weitgehend ungezügeltes Wirtschaftsystem den einzigartig-schönen Planeten derart heruntergewirtschaftet, dass es unglaublicher Umwälzungen bedarf, damit er wieder in seiner ursprünglichen Schönheit und Vitalität erblüht.

In dem Werk ANTARIS [2] wird vermittelt, was damals – ab etwa Mitte der 80er Jahre – hätte rechtzeitig erkannt und getan werden sollen. Der Autor Robert Kendel (mit bürgerlichem Namen J.Bruno Koeppl) hatte in den 70er und Anfang der 80er Jahre Erfahrungen im Umgang mit den schlimmsten Korruptionscliquen der Welt gemacht, die teilweise von Washington aus agieren. Er hatte in 1974 im Zuge einer wissenschaftlichen Arbeit am Geschwister-Scholl-Institut der LMU München mit Ermittlungen gegen Großcliquen innerhalb der Rüstungswirtschaft der Staaten der NATO begonnen. Das Kampflugzeugprojekt MRCA-TORNADO war sein Hauptuntersuchungsobjekt. Manfred Wörner (damals Wehrexperte der CDU, 1982 Bundesverteidigungs-minister, 1988 NATO-Generalsekretär) unterstützte diese Arbeiten und ihren Autor über zwei Jahrzehnte bis zu seinem Tod (1994) hinweg. Die Veröffentlichungen erfolgten weltweit in 1980 über Massenmedien wie NEWSWEEK, FINANCIAL TIMES, ARD, DER SPIEGEL, SZ, DIE ZEIT, STERN, FAZ u.v.a. . Diskutiert wurden die Arbeiten 1980 in Parlamenten der Staaten der NATO, u.a. im US-Senat, im Dt. Bundestag.

An den Veröffentlichungen der Arbeiten beteiligt war Richard C. Kendel (Autorname), der Bruder von Robert Kendel, sprich J. Bruno Koeppl.

Die Aufdeckung milliardenschwerer Großkorruptionen und ihre Veröffentlichungen führten ab 1980 zu massiven Beschattungen der beiden Brüder und auch zu Existenzbehinderungen. Diese halten bis zum heutigen

Tag in verdeckter Form an. Die beiden Autoren hatten in der Zeit von 1974 bis heute im Jahre 2008 – das ist ein Zeitraum von 35 Jahren – ihr gesamtes persönliches Vermögen für die Aufgabe der Warnung der deutschen Gesellschaft, ja der Weltgesellschaft vor den Folgen von Großkorruptionen, sprich Plünderungen, letztlich auch für die positive Entwicklung des Lebens auf der Erde schlechthin verwendet. Ein Teil der Warnungen wurde 1980 über über verantwortungsbewusste Redakteure in Großmedien wie ARD, NEWSWEEK, SUEDDEUTSCHE, DER SPIEGEL, veröffentlicht. Der Großteil der Warnungen jedoch gelangte über Bücher, Schriften, Vorträge, über tausende Diskussionsbeiträge in politischen Foren etwa von stern.de, focus.de, spiegel.de, sueddeutsche.de in die Öffentlichkeit. Die Autoren investierten knapp eine Million DM in eine eigene Filmproduktion.

Aber das half alles nichts: Die Warnungen vor drohenden Staatsfinanznotständen, vor Massenverarmung, gewollter Massenvergiftung, vor unvorstellbaren Umweltkatastrophen, die direkt oder indirekt das Werk korrupter Kreise, hatten nicht zu durchschlagenden Erfolgen geführt.

Die Gesellschaften ließen sich schlichtweg nicht warnen – schon weil ab etwa 1982 die Massenmedien zu schweigen begannen. Das war der Beginn der Kanzlerschaft Helmut Kohls.

Erst 15 Jahre später, in 1997, wurde in Sendungen von VOX und ProSieben wieder auf Werke Koeppls/Kendels eingegangen. VOX brachte die Koeppls in Verbindung mit Vorgängen um die Kennedys und mit Verschwörungsthemen, ProSieben im Zusammenhang mit von US-Regierungen geheim gehaltenen Projekten.

Obgleich die ARD 17 Jahre zuvor, in 1980, in Sendungen von TAGESTHEMEN, MONITOR, REPORT zu Rüstungsverschwendungen in Höhen von zig Milliarden DM, wie durch Koeppl ermittelt, wiederholt berichtet hatte, war es zu keinerlei Bürgeraktivitäten und staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gekommen. Ein fatales, schicksalshaftes Verhalten.

Heute – in 2008 – steckt Deutschland mit anderen Staaten wie Frankreich, Italien, und selbst die USA wie festgezurrt in einem Verarmungsprozess fest.

Es gibt Hauptgründe für den Niedergang, es gibt Nebengründe.

Die Gesellschaft ließ sich nicht warnen. Die sorgte sich mehr um Tennisbälle als um den Erdball, mehr um Mobiliar, um Urlaubsziele, um protzige fahrbare Untersätze, eben um „Outfits“, um relativ Belangloses. Sie verlor dadurch die Zeit, in der sie hätte die Plünderkreise noch kontrollieren können. Also schnellten die Steuerlasten in die Höhe, wird ein großer Teil der westlichen Bevölkerungen verarmen.

Die Warner verarmten selbst, da ihre Millionen-DM-Einsätze in den knapp vier Jahrzehnten nicht entlohnt wurden. So hatte z.B. die Bavariafilm in Grünwald den ANTARIS-Stoff schon 1989 blockiert.

In der jetzigen Phase blockiert die HypoVereinsbank AG die Arbeiten der Promotoren, die nachweislich alles für das Land und weit darüber hinaus gegeben hatten. Das in einem ganz konkreten gerichtlichen Verfahren. Weitere Blockierer haben sich eingestellt. Blockierer zeigten sich gerade auch über das Internet in Tausenden von Fällen.

Der Korruptionsermittler J.B.Koeppl bzw.die Promotoren hätten dabei auch ganz andere Wege gehen können: noch Ende der 70er Jahre, Anfang 1980 hatte man Ersterem einen Millionen-Dollar-Betrag angeboten, auf dass er seine Arbeit, die eindeutig gegen Korruptionscliquen in der Rüstungswirtschaft wie gegen korrupte, verschwenderische Politiker gerichtet, nicht veröffentliche. Stattdessen hatte er abgelehnt und Vorträge in Washington vor Mitgliedern des US-Senats und des Pentagons gehalten – ja es dabei zu Eklats kommen lassen. Später, in 1980, hatten beide sich geweigert, mit den Reichsten und Mächtigsten in NewYork (John McCloy / Rockefeller) in einem Projekt zusammenzuarbeiten.

Wie berechtigt die Verweigerungshaltung war, zeigt sich heute: ganze Staatensysteme gehen vor dem internationalen entfesselten Börsen- u. Anlagekapital in die Knie. Sie sind erpressbar geworden, da hoch verschuldet. Die Hochverschuldung geht zu einem Großteil auf den Einfluss von Korruptionscliquen zurück, gegen diese sich die Promoter unter Einsatz ihres Hab und Gutes mit dem Willen, dem Land zu dienen, gestellt hatten.

Die beiden Koeppl hatten diese Kreise bei ihrem verdeckten Treffen in Rottach-Egern am 07.Mai 2005 abgefilmt und den Film ins Netz (u.a. YouTube) gestellt.

Alles weitere, auch zur Vita der Promotoren in einer Neuauflage (Eröffnung Juni 2008) von www.fm-tv.net, www.constantin-v-antaris.de www.antaris.com und www.ra-kanzlei-koeppl.de.

17.Mai 2008 München

Verantw.(§ 5 TMG): richard c.kendel 8 1 5 4 5 Mü. richard-kendel@email.de ca-antaris-news@email.de


[1] Derzeit laufen Gerichtsverfahren, die durchaus die Existenz der folgenden Promotoren gefährden, ja gefährden sollen.

[2] Weitere Werke waren: ein Buch über die Billionenverschwendung in der Natorüstung, weltweit publiziert, ein Buch mit dem Titel „Das wichtigste Geheimnis der Menschheit“, intensive Bemühungen, in den grossen, politischen Parteien Fuß zu fassen, der Versuch zu einer eigenen, europäischen Partei 1994 und die lehrstoffmäßige Ausarbeitung einer Politiker- und Staatsbürgeruniversität ab 1997.

________________________________


„Rückschritt durch sogenanntes Fortschrittsdenken“

Juli 26, 2008

OPERATION * A N T A R I S *

1986

T e i l 1

Den Untergang des Westens (Abendlandes) – 1966 – vorausbeschrieben

„Rückschritt durch sogenanntes Fortschrittsdenken“

u.a. im Roman *ANTARIS* (1986): die Ursachen genannt

Die seit Jahrzehnten sich abzeichnende politische Großwetterlage ist eine einzige Katastrophe:

Armutswellen, die sich aufbauen, Klimakatastrophen mit ihren unzähligen Facetten, Apathie der westlichen Bevölkerungen . . . Unterdrückung fortschrittlicher Technologien

Das Unheil begann mit einer breitangelegten Erziehung hin zum Egoismus und Materialismus.

Der Untergang des Abendlandes war vorauszukalkulieren.

Vor 1914 und weit danach.

Wir haben heute das Jahr 2 0 0 8 – 94 Jahre danach.

Es interessieren hier nicht die kleinlichen Dinge, sondern die großen Ursachen und ihre Zusammenhänge.

Die großen Würfe machten die, die Massen in den Materialismus, Egoismus trieben. Das begann in der Zeit des industriellen Revolution und Aufrüstung – zu Anfang des 20. Jahrhunderts.

Nach 1945 . . . das besetzte Deutschland, Kernland Europas

Ab etwa Mitte der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts dieses Nachkriegs-Deutschlands: Massen wurden via Fernsehfilme a la DALLAS plastisch Einblick in die Welt derjenigen Kreise geboten, die mit Millionen nur so um sich zu schlagen pflegen. Dies zu Lasten des Gemeinwesens, sprich der Allgemeinheit. Damit wurde die Gier, sprich der Plünderehrgeiz angefacht und hoffähig gemacht. Massen wurden gegeneinander gestellt.

Die frühe Geschichte des 20. Jahrhunderts:

Die britisch-deutsche Rivalität 1900-1914

Quelle: http://www.vorkriegsgeschichte.de/content/view/12/26/

Viele englische Politiker, z. B. die beiden britischen Premierminister Winston Churchill und John Major, sahen den Ersten und den Zweiten Weltkrieg als eine historische Einheit, in der es um die Vorherrschaft in Europa ging. Sie sprachen deshalb auch von einem „Zweiten Dreißigjährigen Krieg“ von 1914 bis 1945. Man sollte dieser plausiblen Logik folgen.

Eine der Hauptursachen für den Ersten und damit auch Zweiten Weltkrieg liegt in der deutsch-britischen Rivalität, die sich seit etwa der Jahrhundertwende von 1900 entwickelt. Mit der deutschen Einigung von 1871 entsteht ein Wirtschaftsraum von erheblicher Dynamik. Von 1880 bis 1907 zum Beispiel vervierfacht Deutschland seine Steinkohleförderung und schließt damit fast zu England auf. An Stahl erzeugt Deutschland 1907 bereits doppelt so viel wie man in England produziert. Dementsprechend entwickelt sich auch der Außenhandel Deutschlands. Obwohl London 1887 mit der „Merchandise marks act“ den Versuch macht, deutsche Exporte mit dem Verbraucherwarnhinweis „Made in Germany“ einzudämmen, wächst der deutsche Außenhandel von 1887 bis 1907 um 250 Prozent, während der englische in den gleichen 20 Jahren nur um 80 Prozent steigt. Auch Frankreich wird in diesem Zeitraum wirtschaftlich von Deutschland abgehängt. Damit ist für England die „balance of power“ auf dem Kontinent bedroht.

In Kenntnis dieser Entwicklung argwöhnt man in England, Deutschland strebe danach, ganz Europa zu beherrschen. Deutschlands Wirtschaftsaufstieg und seine Konkurrenz werden in England vor dem Ersten Weltkrieg als Bedrohung angesehen. So bemühen sich die englischen Regierungen seit 1904, das Deutsche Reich auf dem Feld der Außenpolitik zu isolieren.

Am 1. Januar 1907 verfaßt ein Beamter des englischen Außenministeriums, Sir Eyre Crowe, eine Denkschrift, in der er schreibt, nun und in Zukunft hieße der einzige potente Gegner Englands Deutschland. Die Deutschen strebten mit Konsequenz und Energie nach der Vorherrschaft in Europa. Sie werden zum Schluß Groß Britannien zerbrechen, um sich an seinen Platz zu schieben.

Englands Vertragspolitik

England und Frankreich schließen 1904 eine „Entente cordiale“, mit der sie zunächst nur ihre kolonialen Interessen koordinieren. Doch 1906 schon vereinbaren die Kriegs- und Außenminister beider Staaten, die Militäraktionen beider Länder für die Zukunft aufeinander abzustimmen. 1911 sagt der englische Generalstabschef dem französischen Kollegen sechs Heeresdivisionen für den Fall eines Kriegs mit Deutschland zu. So legt sich England gegen Deutschland fest, ohne daß von letzterem auch nur die leiseste Drohung mit einem Kriege ausgegangen wäre. Und Frankreich kann ab 1911 mit Englands Hilfe rechnen, und im Falle einer Spannung mit Deutschland dementsprechend pokern.

Im August 1907 schließen England und Russland einen Vertrag, in dem sie ihre „Einflußzonen“ in Afghanistan und Persien markieren. Bereits im November 1907 reist der Oberbefehlshaber des englischen Heeres nach Sankt Petersburg, um dort mit russischen Generalen und Ministern über weit mehr als nur Afghanistan und Persien zu sprechen. Er legt den Russen nahe, ihre Truppen an der Westgrenze gegenüber Deutschland zu verstärken. So zieht Großbritannien auch hier die Fäden gegen Deutschland, das außer Wirtschaftsexpansion zu der Zeit keine anderen, vor allem keine territorialen Ziele hat.

Das Flottenwettrüsten

Ein verhängnisvoller Fehler, den Deutschland gegenüber Englands Machtanspruch begeht, ist es, den eigenen Aufschwung mit einer maritimen Komponente zu versehen. Kaiser Wilhelm II. läßt ab 1898 eine Flotte bauen, die über die bisher betriebene Küstenverteidigung hinaus die Handels- und Überseeverbindungen bei internationalen Krisen oder im Verteidigungsfall vor Unterbrechungen schützen soll. Der deutsche Flottenbau soll sowohl Deutschland befähigen, im Rennen der modernen Staaten um Märkte und Einfluß in der Welt Schritt zu halten als auch, eine neue Position gegenüber England aufzubauen. Deutschland will damit erstens seine Fischfangflotte vor den rüden Übergriffen der englischen Fischer schützen. Es will zum zweiten seinen Im- und Export über See und damit einen Großteil seiner Wirtschaftsadern von Englands „Gnaden“ lösen. Deutschland will sich zum dritten militärisch gegen Englands Flotte sichern, dabei vor allem gegen deren Seeblockademöglichkeiten. Und die deutsche Politik hofft viertens, mit einer angemessenen Flotte ein interessanter Bündnispartner für Großbritannien zu werden. Admiral von Tirpitz und die Marineleitung entwickeln die Vorstellung, daß eine deutsche Kriegsmarine in Stärke von etwa 60% der englischen der Königsweg zur Lösung der vier gesteckten Ziele ist: dem Schutz der Nordsee-Fischerei, des eigenen Handels auf den Meeren, dem Schutz vor Seeblockaden und der Bündnisfähigkeit mit England. Mit einer solchen 60%-Flotte kann man nach Tirpitz’ Überzeugung Englands Sicherheit und Seeherrschaft nicht in Wirklichkeit gefährden. Außerdem, so kalkulieren Admiral von Tirpitz und der Kaiser, könnte Großbritannien im Falle eines Krieges mit seinen zwei Kolonialrivalen Frankreich und Rußland, die nach England die nächststarken Marinen unterhalten, ein Interesse an einem Bündnis mit dem flottenstarken Deutschland haben. Doch diese Rechnung geht nicht auf.

Das rasche deutsche Wirtschaftswachstum und die deutsche Handelskonkurrenz auf dem Festland und in Übersee lassen sich nicht mit einem Krieg bekämpfen, ohne dabei den Makel der Schuld an einen solchen Krieg zu übernehmen, es sei denn, man spielt die Kriegsschuld Deutschland zu. So wird der deutsche Flottenbau in Englands öffentlicher Meinung zu einem Kriegsgrund aufgebaut und Deutschland unterstellt, nach Weltherrschaft zu streben.

Englands Feindbild

Erkennbar wird die deutsch-englische Entfremdung auch an dem Wandel des Bildes, das die Historiker in England von der Geschichte ihres deutschen Nachbarn zeichnen. Politisch im besonderen wirksam ist das Bild, das sich die englischen Historiker von Preußen machen. Bis etwa 1910 beherrschen die für ihre Zeit sehr liberalen, effizienten und auf die Rechte ihrer Bürger achtende Preußenkönige, das tüchtige Militär und der Patriotismus von Steins und Hardenbergs die Szene. Danach verkehrt sich das bis dahin so positive Preußenbild in das Image eines Preußen als Hort der Unfreiheit, der Obrigkeitshörigkeit, des Militarismus und der Gewalt. Dies Preußen wird pars pro toto mit ganz Deutschland gleichgesetzt und stellt als solches in den Augen vieler britischer Historiker den Gegensatz zum positiv gesehenen liberal-parlamentarischen England dar. Der „Teutone“, vor Jahrzehnten noch Ahnherr der Deutschen und der Briten, wird im Ersten Weltkrieg sogar zum Schimpfwort für die Deutschen, und das Preußentum zur „Bedrohung der Zivilisation“. Der Unterstaatssekretär im Londoner Außenministerium Sir Charles Hardinge schreibt in einer Denkschrift vom 30. Oktober 1906:

„Man muß ganz allgemein zur Kenntnis nehmen, daß Deutschland infolge seiner ehrgeizigen Pläne für eine Weltpolitik, eine maritime Vorherrschaft und eine militärische Vorherrschaft in Europa der einzige Störfaktor ist.“

Die Marokkokrisen und der Bau der Bagdadbahn

Englands klare Position an Frankreichs Seite und gegenüber Deutschland zeigt sich 1904-06 und 1911 in den zwei Marokkokrisen und ab 1900 beim Bau einer deutschen Eisenbahn nach Bagdad im Irak. In Marokko versucht Frankreich, dieses bis dahin souveräne Land in sein Kolonialreich einzugliedern, was die deutschen Handelskonzessionen und Bergbaurechte dort gefährdet. Frankreich bricht mit diesem Vorgehen zwar einen Vertrag von 1880, doch England steht trotzdem auf Frankreichs Seite und antwortet auf die Entsendung eines kleinen deutschen Kriegsschiffs nach Agadir mit der Drohung, notfalls mit Frankreich gegen Deutschland in den Krieg zu ziehen. Es geht England offensichtlich darum, Frankreich als Gegenkraft zu Deutschland stark zu machen, und es geht um die ernst gemeinte Warnung, der deutschen Konkurrenz bei weiterer Rührigkeit mit Krieg ein Ende zu bereiten.(Einzelheiten dazu siehe unter dem Stichwort „Marokko-Krisen)

Ein weiterer Reibungspunkt zwischen Berlin und London bildet sich beim Bau einer Eisenbahn in die Türkei, mit der sich Deutschland zunächst den Wirtschaftsraum Kleinasien erschließt. Als etwa 1900 der Bahnbau in Richtung Bagdad fortgesetzt wird und zu der Zeit Erdöl beiderseits der Trasse im Raum Mossul entdeckt wird, gerät Deutschland unversehens in Konflikt mit Englands neuen Ambitionen auf die Erdölfelder in Persien, Irak und Kuwait.

(Einzelheiten dazu siehe unter dem Stichwort Bagdadbahn )

So gibt es 1914 , als sich nach dem Mord an Erzherzog Franz Ferdinand in Sarajewo der Konflikt zwischen Serbien und Habsburg entzündet, zahlreiche Großmächte, die sofort Partei ergreifen und sich auf der einen wie der anderen Seite hinter die beiden Kontrahenten stellen: Russland und Frankreich hinter Serbien und Deutschland hinter Österreich. England hatte mehrmals vorher angekündigt, im Falle eines Krieges Frankreich gegen Deutschland auf der Seite der Franzosen gegen Deutschland mitzukämpfen. Trotzdem gibt es für einen kurzen schicksalsschweren Augenblick die Chance, daß Großbritannien dem Ersten Weltkrieg fernbleibt. ( Siehe dazu unter Stichwort Sarajewo und die Kettenreaktion ) Doch Großbritannien erklärt dem Deutschen Reich den Krieg. Die Briten bringen hohe Opfer und entgehen einer Niederlage nur Dank des Kriegseintritts der USA auf ihrer Seite im Jahre 1917.

Welche Ziele konnten es dann wert sein, die Männer Englands 1939 erneut in einen Weltkrieg gegen Deutschland marschieren zu lassen? 1919, wenige Monate nach Ende des Ersten Weltkriegs, findet sich dazu in der angesehenen britischen Tageszeitung „TIMES“ folgende, verblüffend ehrliche Notiz: „Wenn Deutschland in den nächsten 50 Jahren wieder Handel zu treiben beginnt, ist dieser Krieg umsonst geführt worden .“

 Dieser Text ist eine Kurzfassung des entsprechenden ausführlichen und mit Quellenangaben und einer Karte versehenen Textes ( Seiten 19-40 ) in dem Buch 1939 – Der Krieg der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg

http://www.inkultura-online.de/rhonhof.htm

Buchkritik
Gerd Schultze-Rhonhof — Der Krieg, der viele Väter hatte

Eines der großen historischen Dogmas ist die Postulierung der deutschen Alleinschuld an beiden Weltkriegen. Sowohl der Erste, als auch der Zweite Weltkrieg wurde, so die historische Kernaussage, durch deutsche Kriegstreiberei und Dominanzstreben ausgelöst. Diese These hat sowohl in sämtliche Schul- und Lehrbücher, als auch in die historische Forschung Eingang gefunden und führt dort ein aufklärungsresistentes Eigenleben. Wer als Historiker diese These einer genaueren Prüfung unterziehen will, der stellt sich gegen den geschichtswissenschaftlichen Mainstream und seine berufliche Zukunft ist zumindest stark gefährdet.

Doch die Allianz des Verschweigens und Verdrängens scheint sich langsam aber sicher aufzulösen. Einer der daran einen großen Anteil hat ist Gerd Schultze-Rhonhof. Sein Buch Der Krieg, der viele Väter hatte zeigt eine, von allen anderen geschichtswissenschaftlichen Publikationen abweichenden Verlauf der Geschichte. Keine Zweifel besteht natürlich am Verlauf des Zweiten Weltkriegs, nur sind die Fakten, die zu seiner Auslösung führten, andere als es die etablierte Geschichtsforschung bisher behauptete.

Der Autor betrachtet die deutsche Geschichte zwischen 1919 und 1939 nicht isoliert, sondern im gesamteuropäischen Kontext. England als ehemalige Weltmacht, deren Bestreben es immer noch war für eine „Balance of Power“ in Europa zu sorgen. Frankreichs Rivalitäten mit Deutschland in Bezug auf Elsaß-Lothringen und das gespannte Verhältnis zwischen Deutschland und Rußland führten zu langwierigen Interessenkonflikten. Nationale Rivalitäten und das Bestreben ständig die eigene Position zu verbessern, sorgten für endlose Konflikte. Kein europäischer Staat war zu einer überegionalen Führungsrolle fähig. Die USA verhielten sich lange Zeit neutral und Rußland begann erst seine expansiven Kräfte zu formieren.

Dieser verstärkte Nationalismus jedes europäischen Staates führte zum Ersten Weltkrieg, nach dessen Beendigung Deutschland die Alleinschuld zugesprochen bekam. Der Vertrag von Versailles legte mit seinen ungerechtfertigten Reparationsforderungen zudem den Grundstock für den zweiten globalen Waffengang. Deutschland war nach dem Ende des Ersten Weltkriegs dazu bereit, einen Teil der Forderungen zu erfüllen.

Da sich alle anderen Vertragsunterzeichner ebenfalls dazu verpflichteten, ihre Truppenstärke zu reduzieren, dies aber niemals realisiert haben, fühlte sich auch Deutschland nicht mehr an diese Obergrenzen gebunden. Schultze-Rhonhof zeigt in seinem Buch sehr deutlich die Widersprüchlichkeiten der damaligen europäischen Politik.

Der einzige Nationalstaat, der sich getreu an den Wortlaut und die Vereinbarung des Versailler Vertrags gehalten hatte, war Deutschland. England verstärkte seine Flotte, Frankreich neben seinem Heer auch seine Luftwaffe und Polen hatte aufgrund gegebener Beistandsversprechen gar Großmachtträume. Die USA, obwohl durch Volkswillen neutral, steuerte unter der Führung durch Franklin Delano Roosevelt zielstrebig auf eine Auseinandersetzung mit Deutschland zu. Auf dieser kleinen, aber permanenten gepflegten Flamme köchelte der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs vor sich hin.

Gerd Schultze-Rhonhof zeigt dem Leser in seinem Buch eine andere Geschichte, als in Schulbüchern und wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu lesen ist. Er bestreitet nicht die Verbrechen des Nationalsozialimus, aber er bleibt objektiv und fair. Von einer deutschen Alleinschuld kann keine Rede sein. Zu groß war die allgemeine Kriegslüsternheit und zu viele Nationen waren nicht bereit die Bedingungen des Vertrags von Versailles zu erfüllen.

Wer sich nie mit der Deutschen Alleinschuldthese abfinden wollte, findet in diesem Buch viele Beweise, die dagegen sprechen. Da Deutschland zudem nach den Nürnberger Prozessen verpflichtet wurde, die Geschichtsschreibung der alliierten Siegermächte unter Führung der USA zu übernehmen und zu lehren, ist es kein Wunder, daß nur wenige Menschen in Deutschland die Wahrheit kennen. Dieses Buch sollte Pflichtlektüre in unseren Schulen werden.

Was kam nach 1945?

Der Aufstieg und langsame Untergang des Durchschnittsbundesbürgers. Verliebt in Wohlstandsprodukte suchte er abseits dessen, was im Leben als wichtig anzusehen ist, das Nahe und Weite zugleich.

Er bemerkte nichts vom langsam einfließenden, eingehauchten Gift gefilteteter Informationen. Deutsche Medien waren subversiv von 1945 an auf Umerziehung des Durchschnittsdeutschen aus. Nachrichten, ja die meisten Unterhaltungssendungen wurden gefiltert, Kinofilme steuerten den Durchnittsdeutschen auf amerikafreundlich. Amerika, ja England erschienen viele als Befreier aus der Knechtschaft der eigenen Deutschen.

Jedoch was dann kam unter der Maske des verführerischen Aufbauklimas war nichts anderes als raffiniert eingefädelte „Brot und Spiele“-Politik. Der Deutsche, der noch vor einem Jahrzehnt Kriege (scheinbar alleinig) „produzierte“, kaufte fahrbare Untersätze sozusagen von der Stange bzw. vom Fließband. Die Werbung machte ihn süchtig: einer wollte den anderen übertrumpfen, Familien rangelten gegeneinander um den besten Status, die Gier war nicht zu stillen. Der Deutsche sah sich der Werbung in Zeitungen, Magazinen, Kinosälen und schließlich auch den die Massen einseifenden Fernsehsendungen gegenüber. Es gefiel ihm das neue Leben. Schließlich konnte er der Welt zeigen, wer er ist und was er auf friedlichem Weg zusammenzubringen vermag.

Dass sich gerade in dieser Zeit die Wucherkräfte – sprich Korruptionscliquen – herauszubilden begannen, blieb den meisten vorenthalten. Wer sich glücklich fühlt, der nicht prüft, nicht skeptisch ist. Dass das deutsche Volk wie jedes andere im Westen abgezockt wurde, war den wenigsten bewusst. Die es nach aussen tragen wollten, wurden ausgebremst. Von eigenen Deutschen in der Regel. Besatzer hatten dafür gesorgt, dass sich die Deutschen gegenseitig ausspielten, kontrollierten, blockierten. Dass viele wertvolle Erfinder das Weite suchen mussten, dazu angehalten wurden, das Land zu verlassen, das hatte für viele – sofern sie das überhaupt wahrnehmen – keine Rolle gespielt. Im Land der Erfinder und Denker wurde nur in den unteren Etagen gedacht und erfunden, dort wo der Fortschritt des neuen Jahrtausends nicht gründen sollte.

Die meisten gingen der neuen Ideologie auf den Leim. Die Propagandamaschine lief ganz anders als 1933 ff. Diesmal waren es die Schlachtfelder der als frei gedachten Marktwirtschaften im Westen. Hunderte Millionen Menschen im Westen sollten zu Konsumenten werden zu willigen und billigen, sie sollten reisen und die Marktwirtschaften anpreisen, sie sollten Produkte kaufen und so Industriezweige unterhalten. An die Stelle des Befehls trat das süße Gift des Geldes und seiner vielen Verlockungen.

Das Leben bot derart Ablenkungen, dass es die meisten blind machte. Blind vor den Gefahren, die später deutlich zutage treten sollten.

Da waren jedoch auch ganz andere im Volk unterwegs, auf der Suche nach Wahrheit und Klarheit. Sie dachten nicht wie andere, sie sahen, die Welt ist nicht gut, es kommen neue, andere Probleme auf dieses Volk zu. Sie schrieben an Themen wie „Rückschritt durch sogenanntes Fortschrittsdenken“ (1966). Sie suchten nach den Gründen eines scheinbar ewigen Aufstiegs und ewigen Wiederabstiegs. Sie sahen die Krebszellen sich in diesen Gesellschaften klammheimlich herausbilden, die sie später von innen heraus zerstören sollten. Krebszellen waren ganz sicher englische und US-amerikanischen Besatzer, welche geschickt dem Volk suggerierten, dass ihr aufwendiger, rigoroser Lebensstandard auch zu den Deutschen passe. So sägten diese vielen Millionen in Deutschöland an den eigenen Lebensgrundlagen, wie dies auch die Besatzerherkunftländer taten. Es war nichts zu machen, nichts zu bremsen. Denn Massenmedien boten kaum Alternativen. Die sogenannte 68 er Generation bot schon gar keine. Ihr Modell war das ungezügelte, niedertriebgesteuerte Denken, Handeln, das noch rasanter dem Abgrund zutrieb als das der vielen bundesdeutschen Spießer, die sich damit begnügten, an den Wochenenden hinaus aufs Land zu fahren, den Untersatz spazieren zu führen und sich dann auch noch als erfolgreich und besonders fortschrittlich fühlten.

Nichts dergleichen war echt und wirklich positiv. Das Land, seine Städte waren zuvor bloße Trümmerwelten. Danach wurde billigst aufgebaut, Häuser, die keinen Qualitätsvergleich mit den prunkvollen Häusern des letzten Jahrhunderts standhalten: im neuen Deutschland wurden sie nicht nur schnell aus dem Bode gestampft, sondern auch auch noch kritiklos angenommen.

Auf vielen anderen Feldern dieses Schein von Wohlstandes lief es ähnlich ab.

Das nannte sich dann Wohlstand für alle, Gleichheit für alle, Gesundheit für alle. Was nicht aufging war diese Rechnung, dass so ein Wohlstand gleichbedeutend mit Bildung und mit Demokratie, mit Aufklärung und Entwicklung einher ginge.

Dem war nicht so: so wie die Autos ihre Indiviualität verloren, verloren die Deutschen an Originalität und an innerer Größe. Sie verkamen zu bloßen Verbrauchern, Konsumenten, die in den Warenhäusern den Lebenssinn sehen, sie verkamenen zu bloßen Spielbällen einer meist aus angelsächsischen Ländern heraus betriebenen Unkultur, welche in Geldwerten den Lebenssinn und nicht in den Werten, die in den zurückliegenden Jahrhunderten aus diesem Teil Europas eine kulturelle Festung machten, sehen.

Gott blieb abwesend, was nicht greifbar, das nicht existent.

Er wurde nicht einmal mehr gefürchtet. Er wurde abgeschoben, da man nichts von ihm wissen wollte. Er hatte ja in den Weltkriegen nicht zur Seite gestanden, er hatte Massenelend zugelassen. Also brauchte man ihn nicht.

Zu einer Art von Gott wurde die Sogkraft des Geldes, die aus ihr fließenden Kraft, die darüber entschied, wie weit man reisen, wie mächtig man werden konnte. Mit Geld ließe sich fast alles erobern. Auf Liebe kam es nicht an.

Das aber ist Krebszellenverhalten, implizites Untergangssignum.

Wie konnte es anders sein: es wurde mitten in Zeiten des Friedens Krieg geführt, Krieg um äusserliche Werte.

Menschen wurde eingeredet, suggeriert, das sei echter Fortschritt.

Sonntägliche Messen in Kirchen gerieten leer und schal zu werden, so wie die Seelen leer und schal geworden waren. Das Christentum – eine anstrengende Lehre. Der Kapitalismus, Materialismus verlockte.

Der Durchschnittsdeutsche nun in Reih und Glied mitten in Autoschlangen Richtung Arbeit oder Urlaub, Richtung Vergnügen, Richtung Stadien oder Süden. Statt in Schlangen vor Arbeitsämtern stand er nun in Schlangen vor Check Ins und vor Tankstellenzapfsäulen. Er bezahlte und bezahlte, kaufte Dinge, die es niemals zuvor gegeben hat und eigentlich auch nicht nötig sind. Er fühlte sich mit jedem Kauf erneut bestätigt: er fühlte sich erfolgreich und glaubte das auch noch.

Dabei sägte er doch nur an seinem Lebensast.

Rückschritt durch sogenanntes Fortschrittsverhalten: was für eine Parallelität zu dem, was schon in und nach 1933 getrieben worden war. Das System schuf Waren, die zerstörten. Aber die Zerstörung zeigte sich lange Zeit über nicht. Heute ist es für Umkehr zu spät.

Während sich der Durchschnittsdeutsche naiv, dumm und abgelenkt verhielt, raubten Kreise klammheimlich Land und Menschen aus.

Etwa auf diese Weise:

man lasse ein Rüstungsprojekt in der Öffentlichkeit forcieren und avisieren,

man setze einen Höchstpreis an, den man dann noch einmal um das Mehrfache übersteige. Dann sind es vielleicht schon 38 Milliarden DM, statt der 12 Milliarden DM, zu denen das Vorhaben veranschlagt war. Und als das Rüstungswerkzeug schließlich ausgeliefert werden sollte, ist es um weitere Zusatzkomponenten nochmals aufgepludert. Ein so verteuertes Projekt kostet selbstverständlich was. Die Daumenschrauben, sprich die Steuern, mussten in uferlose Dimensionen angezogen werden. Der Durchschnittsbundesbürger bezahlte willenlos. Woher und warum sollte er denn auch um Anderes wissen.

Genau so machte und macht er heute an Tankstellen nahezu jede Preiserhöhung mit. Energiekartelle können sich sicher sein, diese Einfalt lässt mit sich alles machen. Der Staat verdient bei dieser Stupidität mit. Und das sehr kräftig. Der deutsche Steuerbürger wird mehrmals innerhalb eines Tankvorgangs zur Kasse gebeten. Ohne nachhaltiges Murren, vielleicht nur ein leichtes, schnell sich verflüchtendes Geschimpfe. Was soll`s: es ist bezahlt und man kann so wie so nichts machen, sagt sich so mancher.

Schwarze Raben überm Land

Merkwürdig kreisende, bahnenziehende Flugzeuge, Schwaden hinterlassend, die nicht verschwinden, ja sich mit anderen zu Nebelschleiern vernetzen, an diesem Sonntagmorgen. Es ist (noch) ein strahlend blauer Tag. In wenigen Stunden werden Schleierwolken, die die Sonne großteils zudecken, überwiegen und der Geruch von drückender Chemie das Atmen schwierig machen.

Zeit auch der schwarzen Vögel, die mehr als überleben. Zeit auch der stillen Wälder, die nichts mehr erzählen, Zeit der Pathologie der Schöpfung, eingeschlossen Mensch. Früchte der Gier überall, die auch hier aufliegen, als wollten sie sagen: halt doch ein, genieß dein Leben, sträube dich nicht gegen, was Du nicht ändern wirst.

Eine schwarze Maske sagt das mit sonorer Stimme, welche von Radiosendungen bekannt. Die Stimme, die Massen in den Abgrund drängt, die Staus verkauft, als wären sie Naturgesetze, die den Dreck aus Motoren, ja den Dreck aus Düsenmotoren als Freiheit hinstellt und uns quält, diese Stimme will der, der erkennt, nie mehr wieder hören.

Widerstand dagegen dennoch zwecklos.

Niemand wagt es, von diesem Podest aus sich zu widersetzen, denen zuhilfe zu eilen, die einzeln abgeschlachtet zu werden drohen. In Gerichtssälen sind sie allein gelassen, Medien kümmern sich nicht um die, die frühzeitig genug warnten, Menschen, Millionen nicht im Elend sehen wollten.

Das ist eben in Untergangszeiten so: darin profitieren die Zerstörer. Und die haben besondere Gesichter, zynisch, verschlagen, voller Hinterhalt, extrem egoistisch, und sich duckend nach oben, gleichzeitig sich reckend, um was von oben zu ergattern.

Chemtrails in Zeiten eines Drückerbergertums: nicht verwunderlich.

Die Rechnung geht inzwischen auf. Man versaue ein Volk über Bilder und raube es aus. Gut kann die überwiegende Mehrheit in einer Zeit nicht sein, die ins Elend rast, in welcher Egomanen steuern, Cliquen sich herausgebildet haben, die zu Lasten der Allgemeinheit sich bereichern, Gerichte steuern, Medien so wie so.

Gut können diese Zeiten einfach nicht sein.

Denn in guten Zeiten steuern gute Menschen.

Was halfen da die frühen Warnungen in den 70er und Anfang der 80er Jahre?

Ein Buch ward geschrieben mit Thema „Plünderungen von Staaten“

und unter Menschen angeboten, die Steuern bezahlen, die wiederum Luftnummern finanzierten.

Rüstungsprojekte überteuert, und zwar so, dass sie ganze Staatshaushalte gefährden. Unsinnige Großprojekte, die ebenso viele Milliarden Steuergelder verschlangen wie sie die menschheit gefefährden.

Dass es das Werk ANTARIS gibt, bleibt am Rande.

Das Werk wurde kurze Zeit nach dem Rüstungsbuch geschrieben, in der Zeit zwischen 1983 und 1986. Was für Hoffnungen wurde in dieses Werk gesetzt, es sollte Deutschland, ja die Menschheit retten können.

Fehlanzeige: es wurde kaum verbreitet. In dem Buch ANTARIS – ein Roman – ist die Rede von einem hohen Wissen, welches die Menschheit erlösen können würde. Mitnichten: die Welt ist zumindest abgesunken.

Es konnte sich nichts ändern, da Massenmedien schwiegen, da Korruptionscliquen die Autoren verfolgten und lähmten, da die Masse nicht zur Unterstützung bereit und Geldgeber nicht zur Hand.

Hape entschloss sich zu pilgern . . .

.

Aber ANTARIS – das ist ein ernst gemeintes Buch, eines mit Hintergründen und großen Gefühlen, eines, in welchem der Weltgesellschaft gesagt wird – vor allem den Leuten in Washington – was Sache ist und was morgen sein wird.

„Gott“ ist nicht da – oder er schweigt sich aus

Er wartet auf was, auf Einsicht? Er könnte rechtzeitig eingreifen. Lässt er alles wieder zu Trümmern – wie schon 1940 bis 1945 – werden? Warum nimtm er diesem dummen und kranken Mensch nicht die Freiheit? Wenn es ihn gibt!

Es gibt ihn! Er will jedoch, dass er erkannt wird!

1994 kam das Buch „So wird die Menschheit hinters Licht geführt!“ heraus. Sein eigentlicher Titel ist eine Frage und klingt hochtrabend: „Das wichtigste Geheimnis der Menschheit?“.

Was steht alles da drinnen?

Dass die Menschheit gesteuert wird von Banditen, was schon Inhalt im Roman ANTARIS, was schon in dem Antikorruptionsbuch stehend, nämlich dass die Staatshaushalte nur benutzt werden, um einigen wenigen exorbitante Gewinne zu ermöglichen, scheinbar legal.

Das erste Buch kam 1979 heraus, als die Bundesrepublik Deutschland noch relativ gut da stand, als kaum jemand an aufkommende schlechte Zeiten dachte oder denken wollte, als die Staatsfinanzen noch weitgehend in Ordnung, als die Konten der meisten Bundesbürger auch.

Der Autor hatte nach Aufgabe seiner wissenschaftsarbeit Auftritte in aller Welt, gemeint die Welt im Westen, bis hinein nach Washington publiziert. In Washington sollte er eingeseift, sprich eingesackt werden. Er aber setzte auf Verantwortung für das Land, warnte vor den riesengroßen Korruptionen, sprich Plünderungen der Haushaltskassen, sprich der Gelder der Bürger. Er sah Finanzkatastrophen voraus.

Keine Staatsanwaltschaft leitete Ermittlungen gegen diese Kreise ein. Gemeint die Machtcliquen, die das Land abräumten.

Das Buch ANTARIS gründete auf eben diesen Erfahrungen. John F. Kennedy hätte seine Freude an dem Buch gehabt. Zu verfilmen wagte es weder die Bavaria Film, noch wagten das andere, die das Zeug dazu gehabt hätten, so einen Weltstoff anzupacken. Deutschland war damals nicht frei und ist es heute nicht.

In der Tat: nichts geht im Land ohne zerstörerische Korruptionen.

So entstand eben das rote Buch mit dem Untertitel: „So wird die Menschheit hinters licht geführt!“, was stimmt.

Nur mit der Kasse stimmte es auch hier nicht. Nichts stimmte. Das Buch ist unbequem und in Zeiten des Wegsehens laufen in der Regel Warnungen nicht gut.

Was steht nicht alles da drinnen, in diesem Buch! Es sei kurz aufgezählt:

Im Roman ANTARIS (1986) wurden auf den Seiten 142 fortfolgende Terroranschläge – auch die von New York – skizziert. Die Ähnlichkeit mit dem Geschehen vom 11.9.2001 ist nicht weit hergeholt.

Das Buch – wäre es verfilmt worden – es hätte selbstverständlich die Entwicklung nicht gestoppt.

Wahrscheinlich nicht!

Die Menschheit braucht offensichtlich der Leiden unmittelbar. Aus Büchern lernt sie nicht.

Und so ist es auch mit diesem Buch, das 1994, acht Jahre später zum Vorschein kam, in dem geschrieben steht, dass Banditen die Weltpolitik steuern und damit den Sachverstand unterjochen.

Darin ist die Rede von

gravierende Irreführungen – fabriziert durch die Gesellschaften selbst, die das Unheil an sich ziehen.

Umweltkatastrophen, Armutswellen laufen auf, da wichtigste Technologien der Menschheit vorenthalten wurden und weiter werden.

Politische Institutionen, Organisationen, die nichts als Shows und Theatergeplänkel, das die Massen betören soll.

Pläne der sogenannten Insider, die hinter den Kulissen von Parteien tatsächlich steuern, Medien und Forschungen, den technologischen Stand und somit den allgemeinen Wohlstand manipulieren . . .

Auszüge aus DWGM

Abschnitt EINS

KAPITEL VI:

Worauf basiert der ganze Spuk? Absichten bzw. Pläne der »Insider«.

KAPITEL VII:

Die politischen Morde, das Geheimnis der Kennedys.

KAPITEL VIII:

Die meisten Menschen werden von ganz wenigen an der Nase herumgeführt. Sie bemerken die Irreführungen nicht. Die Menschheit am Ende des Jahrtausends in einer schon lächerlichen Position.

Abschnitt ZWEI (Psychologie):

Wie ist die heutige Welt bzw. Menschheit überhaupt zu erklären? Wie ist sie wohl entstanden? Das historische Fundament der heutigen Welt. Die Rolle der historischen und modernen Weltverbesserer bzw. Reformer.

KAPITEL I:

Die Triebe der Menschen. Blick in den »Motorraum«. Schlüsse für die Fehlentwickeltheit der Menschheit, ihre Zukunft.

KAPITEL II:

Das Fundament der heutigen Ausbeutung: Die historischen Strategien während der Jahrtausende bis in das Gedankengut der modernen Esoterik hinein.

KAPITEL III:

Die historischen und gegenwärtigen Weltverbesserer: ein einziger Versagerhaufen.

KAPITEL IV:

Die Konsequenzen für unser Leben.

KAPITEL V:

Welche Probleme sind heute überhaupt groß, welche nicht? Probleme verschieben sich in ihrer Gewichtung.

BAND II

Lösung und Befreiung. Start in das neue Jahrtausend:

KAPITEL I:

Politischer, allgemeiner Teil: Rauswurf der unfähigen und kriminellen Politiker. Einschränkung der Geheimlogen. Stop des Wachstums der Weltbevölkerung, des Material- und Informationsflusses, des Frequenz-, Strahlen- und Wetterkriegs, der schleichenden Vergiftung. Fundamentale Änderungen an den Demokratien bzw. Verfassungen, an den Wirtschaftssystemen, an den Einstellungen zu Natur und Technik, Änderung der Positionen der Landwirtschaft. Vorstellung einer neuen Demokratie.

KAPITEL II :

Wesentlicher psychologischer Teil: Behandlung der großen »Egoisten«, der »Spießer«, »Machtmenschen«, »Jenseitsjäger«, der »Weltzerstörer«, »Zukunftsgefährder«.

KAPITEL III:

Der Sinn des Lebens. Blick in das Universum.

KAPITEL IV:

Zukunftsoptionen. Entwicklungsoptionen für die Erde.

KAPITEL V:

Sechsundzwanzig Bedingungen für die neue, bessere Welt.

Die folgenden, u. U. auch als Behauptungen zu verstehenden Sätze, sind Indizien.

(GENERALSCHUTZ FÜR DEN VERFASSER UND DEN VERLAG).

Sie betreffen die ganze Welt, wenn sie auch mehrheitlich auf deutschen und amerikanischen Quellen fussen. Es werden hier Aussagen gemacht, die kein Politiker und keine etablierten Medien bis heute tätigen können[i].

Die Bücher werden vorzeitig, nicht mit dem letzten stilistischen Schliff herausgegeben, weil aufgrund des geistig-seelischen Zerfalls der Gesellschaft nicht klar war, wieviel Zeit zur Aufklärung der Gesellschaft noch zur Verfügung steht[ii].

Aufgabe der Bücher ist nur, einen effizienten Beitrag zu einer anderen Menschheit zu leisten.

Um eine Welt zu beschreiben, braucht man nicht den Aufbau einer Banane mitzuerklären.

Es muß klar sein, daß eine Welt nicht wie eine Butterblume dargestellt werden kann.

Die positive Welt kommt bald. Es ist nur noch eine Frage, mit welchen Geburtswehen und mit welchem Einsatz von uns. Mitzuhelfen, das ist die große Aufgabe:

SO WIRD DIE GANZE MENSCHHEIT HINTERS LICHT GEFÜHRT

Die Folge:

ihre grandiose Unterentwicklung!

1 9 9 4

Die Menschheit wird bis heute kräftig hinters Licht geführt, auf niedrigem Niveau gehalten, systematisch eingetrübt, in einen langsamen, kaum bemerkbaren geistigen, seelischen, finanziellen Abstieg gejagt.

Wäre die Welt klug, würde sie die Irreführung längst bemerkt haben, da die Vorgänge um uns auch historische Dimensionen und Wurzeln haben.

Es soll hier niemand sagen, die große Welt interessiere ihn nicht, sie hätte ihn nie interessiert. Die Irreführungen sind wie die »großen Wellen auf Hoher See«, die »Kaventsmänner«. Sie zeigen unmittelbare und mittelbare Auswirkungen auf das persönliche Leben, auf die persönlichen Beziehungen, unsere Beziehungen, auf das, was wir essen, reden, denken, fühlen, . . .


[i] Die Fußnoten bitte, angesichts der Komplexität der Ausführungen und des Gewinns des dramaturgischen Flusses, tatsächlich erst beim zweiten Durchgang lesen. Die Aussagen in DWGM wurden u.a. für Politiker wie Bill Clinton gemacht, die in der Hand von einigen Mächtigen zu sein scheinen.

[ii] Irgendwann gibt es einen Punkt, bei dem man bei wichtigen Arbeiten auf weitere Verbesserungen verzichten muß, sofern das Wesentliche dargelegt ist und die Gesellschaft vor allem auf die wichtigen Ergebnisse wartet die sie benötigt. Das ist hier der Fall. Es wäre unverantwortlich, die Bände weiter zu korrigieren. »Rettungsboote soll man in der Krise nicht verschönern«.

Rüstungsmanagement und Verteidigungsfähigkeit

der NATO-Staaten

Eine Problemanalyse unter besonderer Berücksichtigung des

trilateralen europäischen NATO-Programms MRCA-TORNADO, 1979

Das Streben nach überteuerten und hochkomplexen, dubiosen, nicht überschaubaren Waffensystemen wird von den Regierungen in den NATO-Staaten geradezu belohnt.

Die Verschwendungen führten im Verlauf der Jahrzehnte zu Verlusten von vielen hundert Milliarden Dollar. Sie dürften die Existenz des Westens gefährden.

Wie wohl wahr, wie nun jetzt in 2008 – nach knapp 30 Jahren – jedermann zu erkennen vermag.

Egoismen/Lobbyismen haben sich der Staaten, die eigentlich dem Gesamtwohl zu dienen haben, bemächtigt und ruiniert.

Rückschritt durch sogenanntes Fortschrittsdenken?

Dann wenn durch Informationsüberhäufung, Überhäufung mit Informationen auf der Nebensachenebene. Dort, auf dieser Ebene herrschen Widersprüche, Verwirrungen, ja Lähmungen vor.

Menschen brauchen konkrete Handlungsanweisungen – vor allem in Konfliktfällen. Die Epoche von zu viel Informationen führt in Verrücktheiten hinein, ja in einen regelrechten allgemeinen Wahnsinn.

Diese Phase ist erreicht.

Unsere Weltgesellschaft verstieg sich unter Führung angelsächsischer Länder in eine Art von Gedanken- und Seelenholocaust.

Aus dieser Verwirrung kommt sie nur heraus, sofern diese Gesellschaft den Wust an Informationen beschneidet.

Cicerone

2 0 0 8


Wie John F. Kennedy es immer für sein Land gefordert hatte . . .

Juli 26, 2008

fm-tv am 20-3-2008


Die, die dem Land gedient hatten, wie
John F. Kennedy
es immer wieder für sein Land gefordert hatte,
werden in Deutschland
durch eine Bank (HVB) sowie
durch einige schwarze Schafe aus der
Rechtsanwaltschaft
in ihrer Existenz bedroht
Stand: März 2 0 0 8

V o r b e m e r k u n g :

John F. Kennedy forderte Zivilcourage.
Der couragierte, promovierte Politologe und Diplomingenieur J.Bruno Koeppl verlor seine Festanstellung bei seiner Rüstungskontrollfirma IABG (Industrieanlagenbetriebsgesellschaft – ein zu dem Zeitpunkt halbstaatliches Unternehmen des Bundesverteidigungsministeriums) in München-Ottobrunn Ende September 1980 per sofortiger Kündigung.

Er war in der ARD, Sendung „Report München“ vom 23. September 1980, in welcher der Sender einen Bezug zu seinem Arbeitgeber hergestellt hatte, als Kritiker eines milliardenschweren Rüstungssystems „MRCA-TORNADO“(Kampfflieger der NATO) aufgetreten. Er kritisierte die Verschwendungen von Milliarden Steuergeldern.

Heute fehlen diese Milliarden den vielen Millionen Menschen im Bundesgebiet. Allein auf dem Sektor der Verteidigungshaushalte vergeudeten die jeweiligen Bundesregierungen im Verlauf von vier Jahrzehnten an die vierhundert Milliarden DM.
Gelder, die heute den Bundesbürgern fehlen.

Weitere ARD – Berichte zu Koeppl`s Arbeiten hatte es zuvor schon im Mai (Sendung „Tagesthemen“) und 24. Juni 1980 (Sendung „Monitor“) gegeben.

Das Bayerische Landesarbeitsgericht (LAG) löste mit Urteil vom 18.09.1981 das Urteil der ersten Instanz (das auf einem offensichtlichen Rechtsfehler beruhte, vielleicht auch das noch gewollt) auf. Die erste Instanz hatte den Interessen der Firma IABG (Rüstungsfirma bzw. Bundesregierung) voll zugesprochen, was gegen die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Lehre stand.
Mutige Richter der Berufungsinstanz stellten sich gegen die Interessen von Politik und Rüstungsindustrie – hier auch gegen die Korruption – und stellten das öffentliche Interesse an der Aufklärung vorrangig gegenüber Interessen der Rüstungswirtschaft, konkret der des Rüstungskontrollunternehmens der Bundesregierung IABG, in der Dr. Koeppl beschäftigt war.

Mutige Richterurteile – sie kamen danach immer seltener vor!
Zu weit schon hatte die Politik Einfluß auf die Gerichte genommen, hatten unabhängige Medien eine immer geringere Rolle gespielt.

So wie es dem Dr. rer.pol. J. Bruno Koeppl ergangen war, so er ging es seinem Zwillingsbruder später noch viel gemeiner und nachhaltiger. Hierzu später.

H a u p t t e i l :

DIE KEIMZELLEN DES NIEDERGANGS DEUTSCHLANDS
am Beispiel der Blockade gegen die Koeppl

Bestechlichkeit von Politikern, Beamten und
Managern wie Journalisten . . .

Deutschlands Probleme und die Ursachen für seinen Niedergang liegen denn auch darin, dass man seine tüchtigen Leute (und davon gab, gibt es hunderttausende, Millionen!) in vielen Fällen (möglicherweise in zigtausenden) auf`s Abstellgleis schob oder ins Ausland lockte oder wirtschaftlich, beruflich anderswie abblockte!

J.B. Koeppl machte dagegen mit seinen Veröffentlichungen weiter. Und er drohte, ließ sich nicht einschüchtern! Ein Krieg, der nun fast dreissig Jahre geführt wird!

Auf unzähligen Vorträgen, in Zeitungsartikeln, Schriften, Gesprächen regte er zu Diskussionen in der Öffentlichkeit an; teilweise ließ er sich – weil zu gutmütig – auf Versprechungen und Hinhaltetaktiken ein. Es kam zu skandalösen Vorgängen während einer dieser Vorträge: 1982 – im Pentagon vor Mitgliedern des US-Kongress, der US-Ministerien, vor devoten Teilnehmern u.a. aus Richtung der Konrad-Adenauer-Stiftung.

Koeppl flog daher schlagartig aus fast allen Verbindungen in einem weiten und hohen Bogen heraus.
Keine Presse, keine nennenswerten Veröffentlichungen mehr – wie zentralgesteuert oder wie völlig gleichgeschaltet.
Das „nur“ deshalb, weil Koeppl sich weigerte, diesen Kreisen einen ihnen nicht zustehenden Tribut zu zollen, nicht die Anpassung an das Ritual der Macht, einer Macht mit perversiven Besitz- und Machtansprüchen, vornahm.
Einige bemerkenswerte Vorgänge, warum man Koeppl nicht mehr akzeptierte (die Vorgänge durch die Kündigung seitens der IABG Ende September 1980 dürften in diesem Zusammenhang nur eine Nebenrolle gespielt haben).

Quelle: http://www.constantin-v-antaris.de/home/page23.html

Auf dieser Seite ist Bezug genommen auf einen skandalreichen Vorgang:

Eine Rede Dr. JBK`s in Washington DC am Kissinger-Institut, im Georgetown-Institute for Strategic-Studies, am 4. Dezember 1980 (Seite 133, Buch DWGM „Das wichtigste Geheimnis der Menschheit – So wird die Menschheit hinters Licht geführt“, 1994).

Die Rede begann mit:

„Die Regierung unter Präsident Reagan hat zu enormen Anstrengungen in der Verteidigung aufgerufen, gleichzeitig zur Stablisierung der US-Wirtschaft.

Wie kann dieses letztere Ziel nur realisiert werden? ….

So begann die Rede Koeppls vor den US-Regierungsleuten, vor Mitgliedern des sog. Transition Teams Reagans, mit anwesend Vertreter des US-Senats, der US-Industrie, des US-Verteidigungsministeriums.

In der Rede weiter:

„Ein großer Fehler innerhalb der Allianz ist wohl der, den Interessengruppierungen, die den gesellschaftlichen Zielen nach mehr Ökonomie, Einsparung, Effizienz sicher im Wege stehen, mehr oder weniger Auftrieb zu geben. ….

Die Lobbies diktieren den Regierungen ihre Preise ….

Kein Wunder, wenn die Staatsausgaben in die Höhe schnellen, mit ihnen auch die Steuern …. Die Natoregierungen sind heute Objekt von Erpressungen.“

Koeppl verwies dann auf jährliche Einsparungsmöglichkeiten in Höhe von etwa 200 US Mrd . Lösungen wurden skizziert, die nur über eine unabhängige Regierung durchgesetzt werden könnten.
Nach diesen Sätzen brach der Veranstalter der Konferenz, Dr. Hans Rühle von der Konrad-Adenauer-Stiftung – mit ihm Dr. Manfred von Nordheim, die Konferenz abrupt ab.

Die Chance zu einem wirtschaftlichen Aufschwung in den Natostaaten wurde blockiert. Das Beispiel zeigt, wie massiv die Korruption in den Staaten arbeiten kann.“ <<


Andere Aktionen sehr viel später, nämlich 1992 –
Koeppl`s weitere Aussagen

In dem Buch DWGM, „Das wichtigste Geheimnis der Menschheit ? – So wird die Menschheit hinters Licht geführt!“, welches 1994 veröffentlicht wurde, steht in einer Fußnote zu lesen:

>> „In München wollte Henry Kissinger 1992 gerade von den durch Insider eventuell produzierten Weltproblemen und der Unterdrückung von Lösungen wenig wissen.

Die These, daß u.a. neben den ökologischen die wirtschaftlichen Probleme künstlich gemacht werden, wurde von mir eben in München anläßlich einer Veranstaltung am 18. Mai 1992 im Prinzregententheater publiziert, anwesend (auf Einladung des Intendanten August Everding, den ich später am Flughafen München erneut antraf und welcher der These nicht einmal widersprach) seine „Eminenz“, ein Drahtzieher und Insider der Weltbühne (siehe den Insiderbrief 9/92 Südafrika), eben Henry Kissinger.
Die 1.400 anwesenden „Intellektuellen“ Münchens reagierten stumpf bis gelassen auf die Warnung vor einer Wirtschaftsflaute ab 1997, wollten von dem Problem, das ihr Leben noch tief betreffen kann, wenig wissen. . .
Ein Jahr später machte ich (gemeint der Autor J.B.Koeppl / Robert Kendel) in einem Münchner Hotel, in dem Wirtschaftskapitäne auftraten und wirtschaftliche Probleme diskutierten, darauf aufmerksam, daß die Gefahr einer Wirtschaftsflaute gegeben sei und ein Bundeswirtschaftsminister M.W. Möllemann keineswegs der Garant einer Lösung der Probleme wäre.“ <<

Wie wahr diese Aussagen!

Es lässt sich leicht erraten, dass die Gegenseite zunehmend geneigt war, diesen Aufdecker und Kritiker J.B.Koeppl weiter und energischer zu bremsen.

In einer anderen bemerkenswerten Auftritt – diesmal gegenüber Aussenminister Kinkel und Ex-Wirtschaftsminister Hausmann (beide FdP, Minister unter Helmut Kohl, CDU) im Europäischen Patentamt in München im Jahre 1996 zeigte Koeppl der schlaffen Zuschauerschaft, was ein Bürger zu sagen und zu tun hat. Koeppl warf den beiden Politikern vor, um die wahre Sachlage in Folge der Globalisierung und Werteverfall sowie Lauschangriff die Bürgerrechte und Eigentumsverhältnisse aufzulösen.

Von dem Auftritt liegt eine Videoaufnahme vor.


In diesem allgemeinen Notstand sollten Filme abhelfen,
was Bücher und Vorträge nicht schafften

Die Errichtung einer Filmfirma 1997/1998

Natürlich hielt auch der Zwillingsbruder von Bruno Koeppl – J. Hermann Koeppl – keineswegs hinter dem Berg zurück. Der tat ein übriges, indem er die Stoffe gleich in Filme packen wollte und dazu eine Filmfirma (CONSTANTIN-ANTARIS FILM, kurz CA-FILM) mit den letzten Geldern hochzog

Die Mittel (knapp DM 800.000) stammten aus Privatvermögen wie aus freiberuflicher Tätigkeit sowie aus Fremdmitteln und waren eigentlich genug, um Dokumentarfilme zu produzieren, die Technik dazu einzukaufen, die Mitarbeiter zu bezahlen.

Aber genau das war dann der Akt, der die Korruptionskreise provozierte, so sie zugriffen, wie und wo sie es nur konnten:
Unter anderem Angriffe
auf das leider im damaligen Zeitpunkt unabgesicherte Stromnetz. Mit derartigen Raffinessen hatte man noch nicht gerechnet – die empfindlichen Digitalvideoschnittrechner (Macintosh) funktionierten nicht . . . . . . Die Observationen / Angriffe häuften sich, nachdem die CA-Film am 13. Mai 1999 das Ablauschsystem Echelon der Amerikaner und Briten in Bad Aibling (Oberbayern) abgedreht hatten und das Drehmaterial von der deutschen Polizei beschlagnahmt wurde. Die US-Military beherrschte offensichtlich die deutsche Polizei. Die Staatsanwaltschaft München stellte das Verfahren zwar Monate später ein und gab das Drehmaterial heraus.
Übrig blieben jedoch verstärkt unentwegte Observierungen bei Tag und Nacht.


Die Zeit wäre günstig gewesen –
auch TV-Sender interessierten sich 1997 plötzlich wieder für ANTARIS . . .

Trotz dieser allgemeinen Blockade hatten zwei Fernsehsender (möglicherweise durch unbedarfte Redakteure) die Stoffe von Antaris 1997 aufgegriffen und die Hauptakteure der Verschwörungstheorien in die Öffentlichkeit gebracht.

In den Sendungen von ProSieben (24.8.1997) und Vox (18.3.1997) wurden die Bücher vorgeführt, wurde Koeppl und sein Bruder zu wichtigsten Vorgängen in der Politik befragt, wurden sie in Verbindung gebracht mit Verschwörungstheorien (VOX) und Ufos / US-High Tech-Force (ProSieben), wurden sie befragt zu den Hintergründen der Ermordung der Kennedys (ein Streifen aus dem Film „JFK“), wurden parallel zu dem Stoff ANTARIS Ausschnitte aus dem Film „Independent Day“ gezeigt, wurden Bilder von Koeppl vor dem White House veröffentlicht , in welchem er 1978/1979 tatsächlich ab und zu verweilt hatte, sodurch er schon deshalb seine Geschichte, den Roman ANTARIS, plastisch, hautnah schreiben konnte.

VOX TV am 18.März 1997 „Verschwörungstheorien“ J.B.Koeppl
Washington White House 1978 auf Grund Einladung seines Freundes
S. Larrabee, Mitarbeiter d. Sicherheitsberaters Zbig Brzezinski
unter Präsident J. Carter

Der Sender VOX – Szett Magazin, hatte also am 18.März 1980 die Sendung „Verschwörungstheorien“ mit Interviews der Koeppls ausgestrahlt. Es gab daraufhin deutliche Gegenbewegungen und Intrigen.

Vox sendete Bilder, in denen Koeppl vor und im White House zu sehen war.
Vox nahm auch Bezug auf die Beschattungen, die gegen die Koeppls liefen.

Keine Staatsanwaltschaft gab sich nach diesen Angaben in der Öffentlichkeit zu Ermittlungen her.
Warum?
Darum!


Wer jetzt zweifelt
an der Existenz von Machtcliquen
und ihren Existenzangriffen . . .

Die Angriffe gegen die Koeppl-Kendel-Antaris halten bis zum heutigen Tage an. Und das seit Anfang 1980, eben seit den ersten Veröffentlichungen in Großmedien wie SZ, DIE ZEIT, DER SPIEGEL, ARD, FAZ, NEWSWEEK, FINANCIAL TIMES, US-RECORDS etc. .

Es waren und sind Angriffe via Telefon, Internet, via persönliche Beschattungen, Intrigen, via Post und sogar per Stromnetz etc. – an die 6000 insgesamt.

Möglicherweise hat sich auch die HypoVereinsbank AG an den Angriffen gegen die Korruptionsermittler zumindest indirekt beteiligt, in dem sie der Ehefrau des einen Ermittlers zwei Schrottimmobilien (wertlose Eigentumswohnungen) östlich von Frankfurt a.M. (Maintal) zu 100% mit über 370.000 DM am 12.7.1999 finanzierte, obgleich sie vier Wochen vorher sämtliche Kredite in einer Höhe von über DM 70.000 gekündigt hatte. Die Tatsache der Finanzierung dieser Wohnungen wertete die Ehefrau mit als Grund für deren Werthaltigkeit, da bis dahin kein Verdacht gegen diese Bank bestanden hatte. Seit Oktober 2005 geht die HypoVereinsbank AG aus der notariellen Unterwerfungsurkunde (Grundschuld) gegen die Ehefrau per Zwangsvollstreckung vor und bedroht damit ihre Existenz wie die ihres Ehemannes. Ein von ihr eingereichtes Vollstreckungsabwehrverfahren beim Landgericht München scheitert bislang an der Obstruktion des Gerichts (hierzu eigene Berichte).
Die HypoVereinsbank AG München hatte im Mai/Juni 1999 die Kredite aufgekündigt, nachdem die Aufnahmen vom Ablauschsystem der Briten und Amerikaner in Bad Aibling erfolgt waren und diese beschlagnahmt wurden (siehe oben). Die Bank war außerdem an überteuerten Rüstungsprojekten mitbeteiligt. Sie hatte möglicherweise zur Überrumpelung der Ehefrau einen Vermittler eingesetzt, der als ihr Erfüllungsgehilfe fungierte. Sie hatte Wirtschaftlichkeit- und Liquiditätsberechnungen zu den beiden Wohnungen vorgelegt (Belastungsdokument K 18). Daher ist davon auszugehen, dass sie „in institutionalisierter Art und Weise“ mit dem Vermittler wie mit dem Verkäufer der Wohnungen zu Lasten der Ehefrau des Bruders des Korruptionsermittlers zusammenarbeitete.

Seit Oktober 2005 geht die HypoVereinsbank AG aus der notariellen Unterwerfungsurkunde (Grundschuld) gegen die Ehefrau per Zwangsvollstreckung vor und bedroht damit ihre Existenz wie die ihres Ehemannes. Ein von ihr eingereichtes Vollstreckungsabwehrverfahren beim Landgericht München scheitert bislang an der Abhängigkeit des Gerichts (hierzu eigene Berichte).
Warum wohl?

Die HypoVereinsbank AG München hatte im Mai/Juni 1999 die Kredite aufgekündigt, nachdem die Aufnahmen vom Ablauschsystem der Briten und Amerikaner in Bad Aibling gemacht worden waren und diese beschlagnahmt wurden (siehe oben). Die Bank war außerdem und ohnehin an überteuerten Rüstungsprojekten mitbeteiligt. Sie hatte möglicherweise zur Überrumpelung der Ehefrau einen Vermittler eingesetzt, der als ihr Erfüllungsgehilfe fungierte und sehr seriös und beflissen auftrat. Sie hatte entsprechend überzeugende Wirtschaftlichkeit- und Liquiditätsberechnungen zu den beiden Wohnungen vorgelegt. Daher ist davon auszugehen, dass sie in institutionalisierter Art und Weise mit dem Vermittler wie mit dem Verkäufer der Wohnungen zusammenarbeitete.

Diese Vollstreckungen stellen derzeit die größten Bedrohungen für die Familie und den Mit-Ermittler J. Hermann Koeppl dar. Der Münchner Justizpalast erscheint in der Hand dieser Bank zu stehen.
Als J. Hermann Koeppl über seinen Internet-Nick (CA-News) diese Vorgänge in einem Forum (www.immobetrug.de) erwähnte, wurde dieses Forum schnell für ihn gesperrt. Der Betreiber des Forums arbeitet mit dem Ex-Bundesinnenminister G. Baum (Minister unter Helmut Kohl, CDU) zusammen, welcher in einer Rechtsanwaltskanzlei in Düsseldorf als Sozius tätig ist. Baum gibt sich inzwischen als Beschützer der Interessen der Bankengeschädigten aus. Dabei wurden die Banken während der Ära Helmut Kohl (1982 bis 1998) hoch kriminell zu Lasten nahezu einer Million Bundesbürger aktiv (das heisst, sie übervorteilten sie in der Regel durch Finanzierung von in der Regel schrottreifen Immobilien im Osten und Westen Deutschlands).


Massive Angriffe gegen Antaris-Koeppl
auch in politischen Foren des Internets

Nach dem zwangsläufigen Stopp der Filmfirma im Jahre 2000 wurden die Inhalte in Internetforen zur Diskussion gebracht.
Die Angriffe in tausenden von Fällen – darunter massivste Drohungen gegen das Vermögen und Leben der Koeppl – wurden von 2001 an durch Redaktionen namhafter deutscher Magazine wie Focus-Online und Stern-Online zugelassen oder gar ermöglicht. Die Münchner Staatsanwaltschaft schritt dagegen nicht ein.

Stern.de reagierte erst im Oktober 2003 mit der Schließung des Forums „Berliner Parkett“, in dem C.Antaris – Koeppl von 2001 an – auch unter seinen persönlichen Wohnsitzadresse – massivst angegriffen worden war.

Focus.de stellte sich sogar klar auf die Seite der Täter. Das deutlich genug jüngst im April 2004.

Die Hauptinhalte und Hauptrichtungen der vielen hundert Straftaten gegenüber Koeppl-Antaris im Internet sind auf sich ständig wiederholende, Drohungen reduzierbar wie: Die Koeppl-Antaris seien psychisch krank und in einer Heilanstalt unterzubringen oder dort bereits untergebracht.

Mitunter verstiegen sich die Täter auch zu regelrechten Morddrohungen, das unter Nennung der genauen postalischen Adresse. Sie griffen auch den Richter und Vater Dr. Josef Köppl massiv an, die gesamte Familie, ihre Firmen.

Die Drohungen seit ca. August 2001 verfolgten die Absicht, Antaris-Koeppl (häufig auftretend als C.Antaris oder C.A.) von Diskussionen fernzuhalten, um die Diskussionen in eine Richtung zu lenken, die ihren gemeinen Interessen entspricht, sie also in eine erwünschte politische Richtung zu drängen, da mit Sachargumenten den Koeppl-Äusserungen nicht mehr zu begegnen war. Im Stern-Online-Forum (www.stern.de) schrieb erst kürzlich einer, Antaris Koeppl`s müssten mit allen Mitteln von weiteren Diskussionen ferngehalten werden. Was heisst „mit allen Mitteln“? Im Zusammenhang mit Morddrohungen und dergleichen – dann eigentlich schon mit allem.

Das Focus Forum „Die Themen des Tages“ galt zumindest damals als das meistbesuchteste Forum der Republik – mit über einer halben Million Beiträge und vielen Millionen Zugriffen jährlich.
An zweiter Stelle dürften damals die politischen Foren von Stern.de gekommen sein.

Antaris-Koeppl reagierte auf die vielzähligen Angriffe zu seiner wie seines Bruders Verteidigung mit drehbuchartiger Darstellung eines ganzen Systems diverser Schreiber-Namen, sprich Nicks. Dieses System war tatsächlich zeitweise drehbuchartig geschaffen und durchgezogen und würde bei Veröffentlichung oder im Rahmen einer gerichtlichen Verhandlung dreissig Bände abgeben und dem Leser-Volk und / oder auch Prozesspublikum zur Belustigung dienen, wären die Anlässe für die Diskussionen in den Foren nicht so einschneidend!

Vor den Angreifern kapitulieren wollte der Zwillingsbruder des Korruptionsermittlers J. Bruno Koeppl nämlich nicht.
Die vielen Nicks wiederum nahmen die Täter zum Anlass, den Antaris-Koeppls eine multiple Persönlichkeitsstruktur anzudichten. Bezeichnenderweise wussten sie zu jedem Augenblick, wer da schrieb und von welchem Rechner aus. Sie waren Leute, die Zugang zu IP-Daten besaßen.

Die Täter selbst auch wechselten unentwegt ihre Foren-Namen (Nicks), diese Ominosität jedoch den Antaris-CA`s – Koeppls entgegenhaltend!


Wirtschaftsfahnder Harald Krügel
welche Rolle spielte er?
Warum drufte er sich am 30.11.2005
im Mittagsmagazin der ARD in Szene setzen?

Ein anderer Vorgang ist ebenso bemerkenswert: die RA-Kanzlei M.E. Koeppl, in welcher J.Hermann Koeppl als Rechtsbeistand u. Dipl.Kfm tätig ist, hatte in 2001 ein Mandat durch einen Konkursverwalter zur Rückholung weiterer Gelder aus einem Anlagebetrugsfall zu erfüllen. Im Zuge dieses Mandats wurde einem von der Kanzlei beauftragten internationalen Wirtschaftsfahnder namens Harald Krügel der Auftrag zur Rückholung weiterer verschwundener Gelder aus diesem laufenden Anlagebetrugsfall (vor dem zuständige Staatsanwaltschaft, Münster) in Abstimmung mit dem Konkursverwalter erteilt. Hierzu erhielt in 2001 dieser Ermittler seitens der Kanzlei knapp über DM 233.000 für Ermittlungen in Asien und Amerika zur Verfügung gestellt.

Der Ermittler erreichte faktisch nichts, erhielt jedoch einen Drohbrief seitens unbekannt, in dem stand, dass er seine Tätigkeiten für die Kanzlei Koeppl einstellen soll, würde er nicht selbst zu einem Sozialfall werden wollen.
Dem Wirtschaftsfahnder wurde dann kurze Zeit später das Mandat gekündigt, u.a. weil er dieses entscheidende Beweismittel vernichtete und weil er nicht ordentlich Bericht abgelegt hatte. Daraufhin drehte der Wirtschaftsfahnder die Sachverhalte um und informierte in tausenden von Schreiben an Anleger wie per Internet die Öffentlichkeit falsch, nämlich dass ihm die Kanzlei für Ermittlungen zu wenig Gelder überlassen hätte.

Trotz massiver Beweisvorlage gegen diesen Ermittler bei der Münchner Staatsanwaltschaft kam bis zum heutigen Tage kein Verfahren zustande. Krügel war einmal Ermittler bei der Münchner Polizei gewesen und rühmte sich stets damit, die Staatsanwaltschaft in der Hand zu haben. Ernst genommen wurde diese Aussage von Seiten der Kanzlei lange Zeit über nicht. Inzwischen jedoch hat es Krügel auch fertig gebracht, im Mittagsmagazin der ARD/ZdF (Redaktion Bayer. Rundfunk, München-Freimann, Redakteur Michelsohn) am 30.11.2005 wegen angeblich erfolgreicher Ermittlungen in einem anderen Anlagebetrugsfall bundesweit hervorgehoben zu werden.


Die Tatsache des Nichteinschreitens trotz der
überwältigenden Vielzahl von Straftaten
bestätigt geradezu die Existenz
eines mächtigen, krakenhaft organisierten Systems,
eines mächtigen Krebsgeschwürs im Staat

Dafür kann der/den Staatsanwaltschaft/en kein Vorwurf gemacht werden, so lange sie gezwungen ist/sind, politischen Interessen zu gehorchen, so lange das Dilemma zwischen rechtsstaatlicher Bindung einerseits und rechtsstaatswidrigen Einflüssen seitens der Politik, dieser wiederum seitens Selbstbereicherungscliquen im In- und Ausland, andererseits nicht aufgelöst ist.

Dieses wiederum könnte nur eine wache Mediengesellschaft erreichen, die es nicht gibt. Vorerst noch nicht!

Online Foren, bei denen das Volk sich trifft, könnten einen Anfang machen. Aber wie gezeigt – sie werden von innen her attackiert!

Besteht tatsächlich kein Schutzschirm für die, die im grundgesetzlichen Sinne (Art. 20 Absatz 4) ihren staatsbürgerlichen Pflichten nachkommen?



Daher kommt dem Akt der Zivilcourage des einzelnen
zur Rettung der Nation
so eine überragende Bedeutung bei!

Das Grundgesetz hat dieses im Art 20 Abs. 4 GG
deutlich gemacht!


Artikel 20 GG
(Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland)

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Wer dieses innerhalb der BRD versucht, der keineswegs von Medien geschützt und von der Öffentlichkeit positiv aufgenommen wird.

Er erhält in der Regel auch keine Unterstützung seitens derer, die von berufswegen auf das Grundgesetz verpflichtet sind.

Das sind deutliche Anzeichen einer Untergangsgesellschaft. In ihr dominieren destruktive Kräfte das Geschehen. . . .

Der Kampf mit Korruptionscliquen
Aber auch der mit Banken
und mit einem feindlich eingestellten Rechtsanwalt
ganz aktuell

Wie in einigen Artikel in der http://www.fm-tv behandelt, halten Banken die Macht in Deutschland inne. Wer gegen sie vor Gericht zu Felde zieht, hat in der Regel schlechte Karten. Denn, beispielsweise Landgerichte vollziehen die inzwischen zu Gunsten der Anlager gefestigte Rechtsprechung des BGH (Bankensenat) sehr zögerlich, wenn überhaupt. Dieses bekommt seit Jahren auch der Zwillingsbruder von J.B.Koeppl wie seine Ehefrau zu spüren.

Seit geraumer Zeit hat dieser Zwillingsbruder wie seine Frau auch noch mit anderen Gegnern zu kämpfen. Diese wissen die Gelegenheit zu nutzen, die sich dadurch bietet, dass die beiden Banken als Gegner zu bewältigen haben, auch kaum die Mittel zur ordentlichen Verteidigung vor Gericht aufzubringen vermögen. Man überzieht sie mit einstweiligen Verfügungen, Klagen, zwingt sie seit Monaten zur Beschäftigung mit einer Rechtsmaterie, die ihnen fern. Der eine Gegner hatte ihnen glatt schriftlich mit der Vernichtung ihrer Existenz gedroht. Der andere leistet ihm anwaltliche Schützenhilfe.

Eine Reihe von Richtern sehen dieses Zusammenspiel nicht. So kommt es dazu, dass sie ungewollt diese Gegner begünstigen. Da kann ein Anwalt einen früheren Kollegen, dem die Anwaltszulassung genommen wurde, jahrelang rechtsberatende Dienste ermöglicht, da kann dieser sich auch des Verdachtes der Begehung eines Prozessbetrugsversuches ausgesetzt haben, es geschieht nichts, was diesen Gegner stoppt. Einige Richter durchschauen das dunkle Spiel. Das Problem ist nur dieses, dass die Gesamtvorgänge in über sieben Einzelverfahren beim LG München I und beim AG München aufgesplittert sind und die Richter dazu neigen, sich lediglich vordergründig zu beschäftigen.
In den einzelnen Verfahren kommen damit die massiven Angriffe auf die Existenz der beiden Koeppl nicht deutlich zum Vorschein. So drohen sie in den einzelnen Verfahren – in den meisten wohlmöglich – zu unterliegen.

Eine enorme Kostenlast kommt auf sie zu . . .

Dass Leute, die sich seit Jahrzehnten für dieses Land einsetzen, es vor Riesenschäden bewahren wollten, derart verfolgt und attackiert werden können, ohne dass sich eine Zeitung, ein Sender – obgleich hiervon in Kenntnis gesetzt – einschaltet, kann sich nur damit erklären lassen, dass auch weiterhin Korruptionscliquen die eigentlichen Herrscher der BRD sind.

Sollte dieser Anwalt mit in diesen Korruptionscliquen stecken, was nicht erwiesen bzw. vorerst nicht beweisbar ist, dann haben die beiden Koeppl nur noch das Prinzip „Hoffnung“ auf ihrer Seite.

Denn langsam wendet sich das Blatt:
Millionen Bundesbürger beginnen die Lage richtig einzuschätzen und den vielen verlorenen Milliarden DM oder Euro Steuergeldern, die die Korruption ihnen entriss, nachzutrauern.

Eines Tages werden diejenigen, die rechtzeitig vor der Entwicklung gewarnt hatten – in diesem Falle vor etwa dreissig Jahren – ganz groß in die Öffentlichkeit gelangen und mit dem Spuk aufräumen.

Wer diese Befähigung gezeigt hat, die Entwicklung der BRD drei Jahrzehnte voraus beschrieb, der hat seinen politischen Sachverstand unter Beweis gestellt.

Wenn es einen Ausweg für dieses Land gibt, dann nur den über hochqualifizierte Führungskräfte.

Dagegen werden diejenigen, die sich der Korruptionen bedient hatten, welche dem Land enormen Schaden zufügten, sich in einer Negativliste wiederfinden, die ihnen den Zugang zu Ämtern und Positionen in der Wirtschaft und Gesellschaft versperrt.

Und so muss es denn auch sein in einer konstruktiven, aufbauenden, freiheitlich-demokratisch- sozialen Gesellschaft:

die Besten, die Bewährten führen.


Und so hat es auch das deutsche Grundgesetz gewollt!

cicerone
März 2008